LLM C.R.E.A.M.

Cash rules everything around me

LLM C.R.E.A.M.

Die letzten Tage probiere ich einiges mit Claude Design aus. Von allen Werkzeugen ist es auch meiner peniblen Perspektive nach das bisher präziseste und macht genau die eine Sache besser als alle anderen. Was dabei aber besonders auffällig ist: Claude Design frisst sich durch Credits/Tokens wie ein Chestburster, der einfach raus möchte. Und hier kreiert sich für diese Werkzeuge ein Problem der Transparenz, das sich nicht wie üblich durch Mischrechnung ignorieren lässt und das schon jemand besser zusammengefasst hat: AI, Tokens, and the Gathering Storm.

Die große Geschichte von Softwarerechnungen spar ich mir. Jedenfalls probiert sich nun Enterprise- und Konsumer-Software an perfektionierten Systemen aus der Spielebranche aus. Meist ein kostenloser Start zum Anfüttern und dann skaliert es schnell hoch, sofern die Nutzer einen Gegenwert wahrnehmen. Bei Videospielen und vielen anderen Abo-Modellen funktioniert das fast immer nach einer Mischkalkulation. Der Klassiker sind Fitnessstudios, wo ein Bruchteil tatsächlich die Leistung nutzt und die Schläfer alles querfinanzieren. LLM-Technologien sind so allerdings nicht langfristig zu stemmen, weil die “Wale” noch fehlen, und auch wenn einige schon mit ihren Rechnungen protzen, so zweifle ich an der Nachhaltigkeit.

Es wird für alle Nutzer sichtbar, welche ordentlichen Summen es zu bezahlen gilt, schon jetzt. Diese Produkte legen erst los und sind noch weit von Kostendeckung entfernt. Selbst die größten Optimisten dürften das ab einem gewissen Punkt hinterfragen1 oder auch:

But one possible outcome is that the great AI reckoning does not come from regulation, rebellion, or a sentient chatbot demanding dental insurance.

It comes from the bill.

Wenn Technologie nicht das Leistungs- und Energieproblem von LLMs löst, existiert hier unter Umständen noch kein nachhaltiges Geschäftsmodell. Es bleibt spannend.

  1. Aufmacherbild: Quentin Matsys: The Money Changer and His Wife (1514) ↩