Webdesign ist der kleinste gemeinsame Nenner

Webdesign ist der kleinste gemeinsame Nenner

Diese Woche gibt es vermutlich ein kleines neues Update, primär der Seiten-Kopf, wenn ich es schaffe auch das Archiv. Ich sitze seit letzter Woche dran, sofern es die Zeit zulässt, noch weiter zu otpimieren. Die jetzige Kopfzeile mit den Bilder-Links ist wirklich sehr effektiv. Mehr als jeder zweite Besucher, der sich auf die Seite verläuft, klickt auch einen dieser oberen Links. Als ich damals mit WordPress anfing, hatte ich ein solches Element nicht in Planung. Nun funktioniert es, wirkt aber deplaziert, genau dies soll sich ändern.

Folgende These nach den letzten Tagen. Webgestaltung, inhaltlich und visuell, von der Eimilchlegendenwollmilchsau, oder wie Ben es neulich als Simic bezeichnete, ist der kleinste gemeinsame Nenner aus Programmierer, Autor und Designer.

Klassisch ist der Weg von der Skizze, über das Photoshop-Template hin zum Stylesheet. Skizze und Template finden bei mir nur noch im Kopf statt, zumindestens bei den Projekten, wo ich völlige Kontrolle habe. Ich weiß was gestalterisch geht und was nicht. Ich weiß genau, was ich hier ändern möchte. Es wäre einfach, eine Grafik vorzubereiten und diese dann ganz einfach zu platzieren, mit CSS den Text verstecken und gut: image replacement. Der Grafiker in mir schreit ja, der Webgestalter nein, der Autor hält sich da raus.

Wenn ich mit dieser kleinen Geschichte fertig bin, dann wird man sehen, dass ich natürlich keine Grafik verwende, sondern nur mit HTML und CSS Elementen arbeite. Der Aufwand dafür und die immer sichtbarer werdenden Grenzen (Browser-Kompatibilität) sind der beste Lehrer, wenn es um Webgestaltung geht. Keine noch so alte Schule, kann die Realität ersetzen. Trial&Error scheint hier ein guter Lehrer.

Unterhaltsam ist dieser Artikel von Michael Preidel aus der letzten Woche. Alles was dort steht ist 100% korrekt. Der Artikel verschweigt jedoch Details, wie z.B. den Unterschied im Schriftbild bei serifen- und serifenlosen Schriften. Nicht umsonst wählt der Artikel eine serifenlose Schrift und überhaupt kann diese schöne Anleitung auch leider nicht über Schriftdarstellung auf Windows-Systemen, hinweg trösten. Egal ob echte oder falsche Kapitälchen, auf Windows-Systemen wird alles zermatscht. Auch wenn ich mit überteuerten Macs wenig anfangen kann, allein die Schriftdarstellung unter OSX wird dafür sorgen, dass mein nächster privater Rechner, ein Apple wird.

Web-Typografie scheint die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Das Regelwerk scheint grenzenlos, ebenso jedoch auch die Ergebnisse. Typografie ist für mich die Kontrolle von Schrift. Irgendwie scheine ich jedoch im Grenzfall nur kontrollieren zu können, wie unterschiedlich, dass Ergebnis in allen Browsern ist. Merken könnte man sich:

Und die Moral von der Geschicht? Vetrau CSS bei Schriften nicht. Für wirklich solide Typo-Spielereien fehlt noch immer eine Basis an wirklicher Browser-Kompatibilität. Es bleibt weiter einfacher nur’ne Grafik zu machen, als zu versuchen echte HTML-Schriften pixelgenau zu positionieren. Ich hoffe für mein Beispiel die goldene Mitte gefunden zu haben.