Vor noch nicht ganz, aber dann doch irgendwann 20 Jahren notierte ich hier im Weblog ein extremes Beispiel für damalige News-Websites: Suchen Sie den Inhalt und natürlich ist dieser Link von damals tot. Dieser Tage geht ein nicht ganz unähnlicher Schrei durch meine Nachrichtenquellen und unterstreicht nur mehr und mehr, wie Nachrichtenseiten derzeit leiden und manchmal eben nicht zu Unrecht. In 20 Jahren nichts gelernt? Nicht ganz richtig. In 20 Jahren kein wirkliches Geschäftsmodell gefunden? Absolut.

Dass KI nun beschleunigt, was seit 20 Jahren dahinvegetiert, ist traurig, aber Naturgesetz Aus Sicht von Google finde ich es nicht ganz so smart. Gestern erzählte mir jemand, dass sie nicht mehr klassisch Podcasts hört, sondern diese nur noch von Gemini zusammenfassen lässt. Damit umgeht man smart jegliche Werbung und das wird niemanden erfreuen, respektive auch Podcasts zu Websites machen langfristig?

Ich bin wirklich unsicher, ob und wie klassische Nachrichtenseiten überleben wollen, ohne AI Slop. Ich glaube, da kann man nur noch am Personal sparen. Auch wenn mittlerweile jede kommerzielle Seite ein Abo-Modell anbietet, ich habe meine Zweifel, wie erfolgreich diese sind und ob diese Einnahmen die Ausfälle der Suche abfedern können.

Der zweite Aspekt, nämlich die in vielen Fällen verlorene Performance, ist ein totes Pferd, auf dem ich nicht mehr rumreiten möchte. Dass progressiv heute 500 MB an Daten nachgeladen werden, ist surreal. Wie weit sind LLMs noch von Echtzeitnachrichten entfernt? Wenige Millimeter, das funktioniert schon jetzt, ohne wirklich gute Transparenz an Quellen, und untergräbt natürlich weiter jede Arbeitsstunde eines Online-Journalisten.

Feedback: 0 Kommentare

Ich greif mal Bens_ Metapher des Weblogs als Garten auf. Mein „Garten“ hat mir die letzten paar Tage ordentlich Hausaufgaben bereitet, aber ich bin selbst schuld. Und ganz ehrlich? Diese Probleme kommen mir grad sehr gelegen, lenken toll ab und das Lösen macht Spaß, wobei ich hier wenig löse, aber dazu später mehr.

Alles ging damit los, dass mein WordPress mir nett mitteilte, ich solle nach Jahren des Ignorierens doch die PHP-Version des Servers aktualisieren. Was mir nicht bewusst war: Mit mehr als 10 Jahre alten Templates, Plugins und Anpassungen, ist das nicht die beste Idee gewesen. Für die Zukunft möchte ich hier alle bisherigen Probleme dokumentieren. Grundsätzlich? Breaking changes in einer neuen PHP-Version. Hätte ich drauf kommen können, aber tat es nicht. LLMs to the rescue.

Relativ schnell hat Googles Gemini die gröbsten Fehler in allen Templates korrigiert. Die zwei nächsten Hürden waren uralte Plugins, eines für Markdown und eines für die Dachzeilen einiger Einträge. Für Markdown fand ich schnell eine erste Alternative. Das Dachzeilen-Plugin jedoch wurde von Gemini in zwei Anläufen aktualisiert und läuft wieder. Wirklich großartig.

Das neue Markdown-Plugin hat einen eigenen Editor mitgebracht und wurde dann auch ersetzt durch etwas anderes. Die zweite neue Alternative dagegen verursachte zwei neue Probleme. Meine alte Lösung benutzte für Bilderwitwen zusätzliche p-Tags. Darauf baut das CSS auf. Das neue Plugin tat dies nicht und es verzählte sich auch bei Fußnoten. Beide Probleme hat Gemini mit mehreren Anläufen behoben.

Anschließend fielen mir Probleme mit dem HTML-Minifizierer auf, eine superalte, simple Lösung in der functions.php und damals irgendwoher kopiert. Alle Versuche von LLMs dies zu beheben, schlugen fehl oder kreierten neue Folgeprobleme, wie zum Beispiel meine statischen Video-Einbettungen. Die alte HTML-Funktion fand ich mit ganz regulärer Suche in einer neuen funktionierenden Version. Dennoch waren danach einige uralte jQuery-Skripts defekt. Hier hat Gemini alles repariert und auch gleich jQuery komplett entfernt. Großartig.

Dies alles musste ich in den alten Themes nachziehen, weil diese für einige ältere Einträge benutzt werden. Hier war noch eine echte Falle: das HTML in einigen Überschriften, was eigene Attribute des Artikels sind. Hier wurde die Kodierung entfernt und plötzlich stand da Quatsch.

Auf den ersten Blick funktioniert erstmal wieder alles, was ich so gesehen habe.

EDIT: Ein neuer Fehler, verursacht vom Markdown-Plugin. Doppeltes Parsing des Plugins und des nativen WPs zerhackstückelt HTML von Links in Kommentaren. Problem sollte auch behoben sein.

Feedback: 3 Kommentare

Vor mittlerweile 12 Jahren habe ich hier zum letzten Mal im größeren Stil das Weblog frisch angestrichen. Dies ist eine sehr lange Zeit ohne echte Veränderungen, aber ganz ehrlich, ich selbst mag das Leseerlebnis hier immer noch sehr, drum werde ich hier auch weiterhin nichts radikal verändern.

Was ich allerdings momentan durchaus anpasse, sind viele kleine Details, welche das geschulte Auge vielleicht jetzt schon wahrnehmen kann. Ich werde hier und da ein paar Farben und Schriften justieren und dann ist auch schon Schluss. Für größere Würfe muss ich das Theme vorher entschlacken, da ist zu viel Gefrickel im Spiel, vieles davon ist seit Ewigkeiten Standard bei WordPress, aber damals leider noch nicht.

Selbst das Entwicklungsprojekt zu dem aktuellen Theme ist uralt. Benutzt heute noch jemand Gulp? CSS-Precompiler sind glaube ich auch mittlerweile durch native Funktionalität (Variablen, mathematische Funktionen) ersetzt. Das Stylesheet für dieses Weblog wird noch von Less-Modulen getragen. Hier alles zu modernisieren, ist ein echter Zeitaufwand für mich. Fraglich, wann ich hier mal Nerven und Lust für finde. Ich wundere mich sowieso, dass die Build-Jobs noch alle laufen, wahrscheinlich muss ich hier erst ran, wenn das System komplett zum Erliegen kommt.

Was ich inhaltlich anpassen werde, ist die Startseite. Da wünsche ich mir eine ähnliche wechselnde Artikel-Teaser-Auswahl, wie in den Einträgen selbst. So zum schnellen Schmökern.

Eine Sache muss ich auch noch notieren. Anfang des Jahres gingen hier im Weblog trotz Spam-Schutz-Plugins und einer sehr versierten Access-Blockliste eine Flut an Spam-Kommentaren ein. Deshalb habe ich mittlerweile eine manuelle Kontrolle aktiviert, was unter Umständen echte Kommentare verzögern kann, beim Erscheinen. Immerhin ist so der Spam reduziert. Was ich auch beängstigend finde, ist die Masse an illegalen Login-Versuchen zur WordPress-Instanz. Ich bin hier ein winziges privates Weblog. Sind wir so lukrativ dafür? Bisher ist hier alles gut gegangen und ich hoffe, das bleibt auch so.

Feedback: 1 Kommentar

Ich bastle schon eine ganze Weile an einer neuen kleinen Sache im Weblog. Ok, das stimmt nicht ganz, denn die ganze Weile bezieht sich auf sporadisches Klicken und Tippen, wenn sonst nicht Besseres zu tun war. Wirklich zufrieden bin ich zwar noch nicht, aber irgendwann muss man ja mal loslassen. Insofern existiert nun eine kleine neue Unterseite, zum Stöbern beim Film des Tages. Warum? Wie so ziemliche alles hier, existiert auch diese kleine Seite aus purem Selbstwunsch. Ich wollte eine effektive Anlaufstelle, um beim Film des Tages zu stöbern.

Für eine erste Version funktioniert es ganz gut, auf vielen Geräten respektive Displays. Was mir noch fehlt ist eine Suche, sowie die Möglichkeit des Blätterns bei den Listen. Momentan basiert alles auf einer zufälligen Auswahl, was bei einer solchen Anzahl ganz gut funktioniert, aber eben doch nicht wirklich präzise ist. Ich war jedoch froh, überhaupt alles auf einer Seite funktionieren zu lassen, die sich dazu noch inhaltlich nur auf Film des Tages beschränkt. So gut sind meine Coding-Fähigkeiten dann auch nicht, dass ich funktional schon am Ziel wär. Für’s Erste jedoch bin ich damit zufrieden und ja, ich kenne die meisten Fehler schon. Firefox kotzt seit einem 13er Release mit diesem responsiven Video Fix und blockiert das Resize vom Browser, eher eine Kleinigkeit. Viel nerviger ist das übliche Umlautproblem bei den Tags, die intern von WordPress umgewandelt werden und so auch hier dann verwendet wird und aus Komödie eben Komoedie macht. Diese verdammten Umlaute. Grrr. Die Überschriften haben noch kein Fix für Witwen. Muss ich auch noch einbauen.

Acht

Das aktuelle Design der Seite schlägt sich auch nach drei Jahren noch sehr wacker und ich bin ziemlich stolz, wie sich das Ganze so entwickelt hat, denn Sieben hat eine echte Geschichte. Qualität hat Bestand und so muss ich nicht wirklich alle sechs Monate hier mein Design umwerfen, nur weil ich einem Trend hinterherjage.

Dennoch sehe ich mittlerweile Grenzen auf der einen und Möglichkeiten für Neues auf der anderen Seite. Deshalb habe ich mit den ersten Ideen und Versuchen für eine weiterentwickelte gestalterische Version der Seite begonnen. Acht wird vermutlich nur eine modernere Sieben. Alles was bisher funktioniert und inhaltlich verfügbar ist, wird es auch weiterhin geben. Ich werde nicht einfach alles umwerfen, sondern nur der neuen Display-Welt anpassen. Individuell gestaltere Artikel werden weiter existieren, aber vielleicht nicht auf jedem Display. Auch dafür war das kleine Film des Tages Portal ein Test, was überhaupt möglich ist. Grundsätzlich hab ich wieder etwas Blut geleckt, was diese Seite betrifft und nach drei Jahren, darf ich mal hier und da ein paar Elemente verschieben.

Feedback: 0 Kommentare

Gestern Abend erschien plötzlich eine Chrome Beta für Android 4.0. Als Besitzer eines Nexus S kann ich glücklicherweise testen, wie gut der beste Browser im Hosentaschenformat geworden ist. Der Standardbrowser von Android 4 ist schon ein deutlicher Schritt nach vorn gewesen. Irgendwie fand ich es immer seltsam, dass es bisher noch keinen Android Port von Chrome gab. Offensichtlich existieren hier andere Probleme und einige davon adressiert die Beta schon ziemlich gut.

Sicherlich eine der besseren neuen Ergänzungen, was mobile Browser betrifft. Androids Versuch, dichte Linkbereiche besser zugänglich für ein Touch-Interface zu machen:

Es ist und bleibt jedoch eine Beta. Abstürze habe ich zwar noch nicht erlebt, aber einige Seiten verhalten sich seltsam. Mal scrollt es sich doch sehr stockend, mal butterweich, selbst auf der schon alten Hardware des Nexus S. Das Design versucht eine Brücke zu schlagen, zwischen der Google Desktop Experience und dem Android UI. Hier müssen noch einige Ecken rund geschliffen werden. Die Analogie zu einem Kartensystem bei Tabs ist sehr gewöhnungsbedürftig.

Wirklich gelungen und für mich endlich ein richtiger Ansatz zur Lösung des Problems „Wie zum Teufel soll ich diesen Link treffen, ohne mir den Finger blutig zu zoomen?“, ist eine Funktion, die bei längerer Berührung eines solchen Bereichs, einen Popup öffnet, in dem man seine Auswahl verfeinern kann. Klingt zuerst wie eine Vorschlaghammer Lösung, möchte man aber schnell wirklich nicht mehr missen. Auch besser geworden: die Suchfunktion innerhalb einer Seite.

Allen in allem ein sehr guter erster Eindruck. Chrome scheint auch auf der mobilen Seite die Messlatte voran zu treiben. Schade nur, dass durch die Fragmentierung der Android Plattform, kaum jemand in den Genuss der letzten wichtigen Verbesserungen kommen wird.

Feedback: 0 Kommentare