cuil.com – neue Suchmaschine ehemaliger Google-Mitarbeiter

„Es ist ein neuer Sherrif in der Stadt.“ So oder so ähnlich hat man sich wohl die Schlagzeilen zu cuil.com erhofft. Erstmal der Name. Gibt’s da schon eine offizielle Regel zur korrekten Aussprache? „kju-ihl“ oder ein stummes i „kjul“?

Name hin oder her, wichtig ist die Funktion. Ich finde diese neue Suchmaschine interessant. Man versucht sich deutlich bei der Präsentation von Google zu unterscheiden. Cuil.com indiziert ganz klassische Seiten, verreichtet dann seinen Zauber im Hintergrund und präsentiert dann eine gewöhnungsbedürftige Ansicht der Suchergebnisse:

Cuil präsentiert seine Ergebnisse ganz im Stil von Blogs: mehrspaltige Auszüge mit Überschrift im Float. Was bei wenigen Links funktioniert, wird hier jedoch schnell unübersichtlich.

Gelungen ist, dass man versucht Ergebnisse zu filtern. Statt Millionen Links an den Kopf zu werfen, ordnet ciul.com auf Wunsch in Kategorien. Cuil.com bietet ebenfalls weiterführende Suchen an, basierend auf den Ergebnissen der ursprünglichen Suche. Das macht Sinn. Weniger Gelungen ist definitiv, wie Ergebnisse typografisch angeboten werden. Sicherlich mag ein solches Spaltensystem anders und trendy sein, aber sie ist auch deutlich schlechter optisch zu filtern. Das Auge wandert viel hektischer, als bei der klassischen 1-Spalten-Version bisheriger Suchmaschinen. Ich finde auch etwas zu wenig Kontrast bei Schriftgrößen.

Dies sind aber Kleinigkeiten der Optik. Was im Hintergrund passiert, scheint mir wichtiger und da macht cuil.com zum Start einen sehr ordentlichen Eindruck. Techcrunch’s Versuch der Ergebnis-Analyse und Vergleich mit Google hinkt etwas. Niemand wird für „dog“ eine Suchmaschine nutzen. Man hätte einmal ein praktischeres Beispiel nehmen sollen und da gleichen sich beide doch sehr, wobei cuil.com mir dank der weiterführenden Links besser gefällt. Was mir bei leider auch schon jetzt auffällt sind die vielen Links zu reinen Produktseiten. Wer einmal nach „CSS“ sucht, wird doch dutzende Links zu Seiten finden, die jedeglich ein Buch bewerben. Solche Ergebnisse muss man filtern. Das größte Manko bisher, scheint jedoch ein rein englischsprachiger Index zu sein. Konnte keiner meiner Seiten bei cuil.com finden. Auch wenn ich eine klassische Index-Suche für überholt betrachte, so versucht ciul.com zumindestens etwas Innovation in das Konzept zu bringen.