Blub.

Feedback: 0 Kommentare

Böse Zungen behaupten, cold-heat.de müsse nicht am CSS Naked Day Hype teilnhemen, weil cold-heat.de seit kurzem 365 Tage im Jahr CSS Naked Day feiert. Das ist durchaus was dran. Zum Thema: die Idee der Veranstaltung ist nicht dumm, aber zwingt mich irgendwie nicht wirklich zur Teilnahme. Meine böse Zunge behauptet, dass dies wieder so eine grandiose Idee ist, schnell und ohne Aufwand Site-Traffic zu kassieren. Um zu sehen, ob meine Seite komplett ohne CSS funktioniert, brauche ich keinen speziellen Tag im Jahr, auch nicht um zu sehen, wie Seiten ohne Stylesheets aussehen. Ein spezieller Tag um auf fremden Seiten die Semantik der H-Tags zu tracken? Überflüssig. Hut ab an Dustin Diaz für die Idee und eine winzige Mitleidsträne, für alle Teilnehmer dieser Aktion. Gute Eintragstitlel bringen jedoch mehr Traffic als ein Link auf Dustins Seite. Hier nochmal mein Respekt an Tobold, der es irgendwie immer schafft grandiose Google-kompatible Überschriften zu formulieren, die beachtliche Besucherzahlen verusachen.

So is your site laid bare? Is it site still understandable with the CSS peeled off?

Sicher ist sie das, die eigentliche Frage sähe aber so aus:

So is your site laid bare? Is it site still worth it to read it with the eye candy peeled off? Or is your content so generic, that many other non-styled sites could be mistaken for your site?

Genug zum CSS Naked Day Rant, nun was kleines für Zwischendurch. Dies ist keine Botschaft eines neuen Nahrungsproduktes, aus dem Labor der genialen Lebensmittelchemikers, sondern der Einleitungssatz für den heutigen Eintrag. Zeitlich ist es momentan ein wenig eng bei mir, so dass kaum Zeit bleibt was Sinnvolles zu texten. Zwei nette Sachen sind momentan im Entstehen, eines davon das Tutorial zum Gestaltungsraster dieser Seite. Hier hat mich der Umfang des Themas etwas überwältigt, es wird also noch ein wenig Zeit brauchen. Um bis dahin nicht gänzlich ohne neues Zeug dazu stehen queste ich momentan mit World of Warcraft im Offline Modus (=Lesen diversester Internetseite rund ums Thema Massive Multiplayer Online Games). Ein paar Fundstücke möcht ich nun hier aufführen.

World of Urschleim

Aus einem fremden Game-Dev-Weblog. Es geht mal wieder um Will Wrights Spore. Der gesamte Text ist interessant aber Schlüsselsatz ist folgendes:

He was talking about how risky Spore was going to be. It has tech, design, production, marketing and political risks. Well, he said he took care of the political issues by talking to the _EA brass who all play World of Warcraft. He told them, It is going to be like World of Warcraft except it starts in a tidepool. I liked that.

Ich bin seit dem Anschauen des Spore Videos, einer der derbsten Fanboys dieses Produkts geworden. Ich schrieb damals schon, dass Spore im Kern das ideale MMO sein kann. Nun zu lesen, dass Wright selbst das Ding mit einem WoW Vergleich pitched, lässt auch ganz ganz große Kino Unterhaltung hoffen.

World of Balance-Craft

Holy Overpower Batman!

Bis vor heute bestand noch die Hoffnung drauf, dass Blizzard mit dem Addon nur neue Level (sprich Statuspunkte) bringen könnte. Zu übel ist schon die jetzige Unausgeglichenheit bei den Talenten der verschiedenen Klassen. Nun ja gestern lese ich folgendes in einem der üblichen, weichgespülten PR-Interviews:

World of Warcraft is a game that is constantly evolving, with new content like high-end raid dungeons and equipment introduced to the game on a regular basis. Do you consider the talent review something that will ever be „done“, or do you feel like the class talents should evolve the same way the game does?

think it is a little of both. I feel like our talent trees are getting to the point of being very solid, but keep in mind that the level cap will be raised in The Burning Crusade, and we plan to extend the talent trees in the expansion. Consequently it is inevitable that on one level or another, we will feel compelled to continue to tune the balance of the various talents from time to time in order to make sure that the balance „keeps up“ with the evolution of the game in general.

Wer dachte Mortal Strike wäre schon jetzt overpowered, der soll mal abwarten, was mit Mortal Strike II. dann so an Arbeit auf die Devs zukommen wird.

DDO Online

D&D Online. Eine Lizens die gute 5 Jahre zu spät als MMO ausgeschlachtet wird. In Zeiten eines Massen MMOs, dass auf allen Fronten mehr zu bieten hat, scheint es wieder einmal die falsche Entscheidung gewesen zu sein, auf eine veraltete Lizens zu setzen.

Rumours peg DDO subscription numbers around 40000-50000. Concurrent connections around 15000.

Mal schauen wie lange DDO durchhält. Es hat auf jeden Fall das Zeug, dass kurzlebigste MMO aller Zeiten zu werden.

Social Crapworks

Ok es geht mir mal wieder um die Diggs, Newsvines und Co. dieser Welt. Seiten wie diese, scheinen die neuen Suchmaschinen zu werden. Wo vor 6 Jahren jeder die beste Suchmaschine haben musste, dreht sich nun alles um Social Network Seiten. In Zukunft werden diese Seiten, die Informationswelt des Internets noch mehr versauen, als dies momentan die Millionen von Blogs tun.

Wenn momentan der Hype um diese Konzepte groß ist, dann liegt das einzig und allein an der Tatsache, dass diese Seiten sehr gezielt und extrem spezifisch Site-Traffic generieren können. Vom reinen Gesichtspunkt der Information aus gesehen, haben solche Seiten für mich keine Zukunft. Es sind Portale für Re-re-re-reblogs, die sich mitlerweile sehr gezielt missbrauchen lassen. Trailer, Produkte etc. lassen sich problemlos innerhalb von kurzer Zeit zur Zielgruppe bringen. Darin liegt die Stärke dieser Seiten und auch die Schwäche. Sogar ich lese mitlerweile Schrott wie die „40.0000-Extasy-Pillen-Mann“ News, die ganz zufällig zwischen der zukünftigen Werbung für Sonys neue Digicam stehen wird.

Wie kommen diese Seiten an ihre Informationen? Über die Besucher bzw. Nutzer. Wie kommen die an ihre Informationen? Durch ihre Feedliste und das Lesen ihrer Foren/Blogs. Es läuft alles darauf hinaus, das bald der Fund einer Information, blogged wird um anschließend vom selben Schreiber, digged zu werden. Die eigentliche Quelle bleibt somit außen vor, genau das ist problematisch. Durch die nicht vorhandene Redaktion, können endlose vielen Zwischenstationen zwischen Leser und Informationsquelle gestellt werden. Die reine Fokussierung auf Site-Traffic ist ein zweischneidiges Schwert geworden.

Eine weiterer Punkt, der dieses Konzept auf lange Sicht nicht makellos funktionieren lassen könnte, ist folgender. Thematisch, werden solche Konzepte extrem eng angelegt werden müssen. Zwar ist angedacht, dass es zukünftig nicht nur Geek-Themen bei Digg geben wird, aber die Leser von Sport und Politik sind nicht so engagiert wie die Nerds, die momentan die Beiträge schreiben. Da man auf die produktiven Nutzer angewiesen ist, vermute ich, dass dieses Konzept auf lange Sicht, hoffentlich keine große Zukunft haben wird. Das Lesen von Feeds und Blogs, darf nicht einfach jahrelanges Finden und Lesen von Insider-Foren ersetzen. Wir sehen hier die Portalseiten von Yahoo und Google im neuen Gewand, aber nicht die Zukunft der Informationsquellen des Internets.

Feedback: 7 Kommentare

Seit kurzem darf ich, als einer von vielen Beta-Testern, Newsvine nutzen, das neue Slashdot/Digg Imitat (?), welches vom sIFR Kopf, Mike Davidson persönlich angeführt wird.

Ich erinnere mich noch als ob es gestern war. Die Newsquellen schlechthin, waren Foren diversester Thematik. Als man beim Lesen der Neuigkeiten noch den Minuten-Kosten-Zähler ticken sah, war jede Minute im Internet kostbar. Es war für mich als Schüler, damals einfach zu teuer, selbst nach guten Informationen zu suchen. Irgendjemand im Forum, war immer schneller als ich und so funktionierten Foren damals, als beste und erste Quelle von Neuigkeiten. Mit Einführung der Flatrates war das Geschichte und plötzlich tats sich das Problem auf, selbst Informationen filtern zu müssen. Nach nun mehr gut 6 Jahren der Übung, denke ich recht gut darin geworden zu sein. Mitlerweile ist es dank RSS, so einfach wie noch nie, schnell an Unmengen Informationen zu kommen. Mein Newsreader ist momentan, mit der Übersicht von ganzen 140 Feeds ausgelastet.

Genau darum stellt sich mir die Frage, nach dem Sinn dieser neuen Welle an Newsportalen. Wir finden hier nicht nur einfache Hobby-Seiten, von irgendwelchen Geeks vor, sondern kommerzielle Linksammlungen.

Digg ist wunderbar, aber nicht als Produzent guten Contents, sondern als massive Quelle lesbaren Materials. Die in meinen Augen besten Digg Links, sind die uralt Sammlungen wie diese. So etwas hätte ich so schnell nicht gefunden. Leider sind diese Links, die Ausnahme. Die Masse an Diggs Content besteht aus Informationen, die die Exklusivität einer Reuters Meldung besitzen, dennoch ist Digg für die 10% des brauchbaren Materials lesenwert.

Anders dagegen Slashdot, mit diesen Meldungen, kann ich nichts anfangen. Die wenigen Informationen, die interessieren, sind zum Zeitpunkt der Slahdot-Veröffentlichung veraltet. Auch weil im Gegensatz zu Digg, kein Programm, sondern menschliche Individuen, die News filtern. Wenn Slashdot eine WoW-Story bringt, hat die Gleiche bei Digg, schon mehrere Kommentare. Die Kommentare sind es auch, die Slashdots Existenz rechtfertigen. Bei Digg gehen die News oft zu schnell im Schwall der folgendne Stories unter, um eine längere Diskussion aufkommen zu lassen. Hier glänzt Slashdot durchaus.

Wozu braucht es noch ein weiteres Newsportal in Form von Newsvine? Weil Slashdot und Digg, für viele, thematisch zu eng angelegt sind. Ich kann nur jedem empfehlen, sich für den Betatest anzumelden. Das gesamte Design von Newsvine ist äußerst intelligent, sowohl die reine Gestaltung, als auch das System im Hintergrund, ist wirklich gelungen. Schon deshalb hat Newsvine eine sehr gute Chance, sich etablieren zu können.

Erstaunlich ist, wir finden hier eine wirkliche Newssite vor, und keine Linksammlung, mit der Folge, dass Newsvine keinen Traffic, wie Slashdot oder Digg, generiert. Genau dies ist das Kernproblem.

million dollar diggs

Newsvine funktioniert wie die zu Anfangs aufgeführten Foren, der Anfangszeit des Internets. Irgendjemand findet etwas Neues und schreibt darüber und linkt nicht darauf wie bei Slashdot und Digg. Traffic ist Geld, das haben wir spätestens seit Googles Adsense begriffen. Das Traffic auch 1 Million innerhalb von nur wenigen Wochen sein kann, hat uns „the million dollar homepage“ demonstriert.

Wodurch kam dies zustande? Durch die geniale Idee des Typens? Durch ausgeklügelte Strategien seiner Übersee-Agenten? Nah, durch simplen Traffic von Seiten wie Digg und Slashdot. Bei Digg erschien der erste Link vor gut 3 Monaten, als die Seite 15.000 Dollar zusammen bekommen hatte. Danach ging es innerhalb von nur wenigen Tagen auf 100.000 und diese Rate, hielt mit den weiteren Links, die bei Digg erschienen, an. Durch den extrem erhöhten Traffic dieser externen Links, war es überhaupt nur möglich, neue Käufer für die Pixel dieser Seite zu finden. Dieses kleine Detail, erwähnte das ZDF nicht, als es letzte Woche, in sämtlichen Abendnachrichten, über diese Seite berichtete.

Wer liest was?

Wenn viele heute die Frage stellen, ob Slashdot schwächelt, oder Digg das neue Slashdot wird, dann möge man diesen Eintrag lesen. Kottke analysiert recht gut, die Ergebnisse des Traffics beider Links. Dem Ganzen möchte ich noch etwas hinzufügen. Slashdot und Digg sind, was ihre Communities betrifft, grundverschieden. Slashdot ist der Veteran, was Geek-News betrifft und das wird diese Seite auch immer bleiben. Wenn in diversen Volkshochschul-Kursen das Thema Internet behandelt wird, wird man die Teilnehmer selten zu Googles personifizierter AJAX Newsseite schicken, sondern eher zur Spiegel-Online Seite. So ähnlich verhält es sich mit dem Slashdot-Digg Vergleich.

I’m guessing the Slashdot aftershock is due to 1) traffic from links to kottke.org from other blogs that got it from Slashdot (from blogs that got it from those blogs, etc.), 2) people passing the link around via email, etc. after getting it from Slashdot, 3) Slashdot visitors returning to kottke.org to check out other content, and 4) an embedded Digg mini-aftershock of linkers, emailers, and repeat visitors. The del.icio.us page for the 50 ways/iPod link shows that before 1/8, only a few del.icio.us users per day were bookmarking it, but after that it was dozens per day.

Was hier beschrieben wird, ist Slashdots „Network Tail“. Der IT-Assi in der Sparkasse, der einen coolen neuen iPod Link bei Slashdot gefunden hat, wird diesen im Intranet verbreiten, wo die hippen Schlipsträger, die sonst niemals Slashdot lesen, plötzlich Traffic generieren. Genau dieses „Network Tail“ besitzt Digg (noch) nicht.

Informations-Filter

Newsvine hat eine sehr gute Chance, ein bekannter Name im Web zu werden. So wie es Slashdot seit Jahren ist und wie Digg es in den letzten Monaten mit Erfolg umgesetzt hat. Für bestimmte Zielgruppe, werden solche Seiten sicher die Anlaufstelle schlechthin werden. Die Bedeutung solcher Portale und deren Communities, zeigt nicht zuletzt das „the million dollar homepage“ Beispiel. Traffic wird auch in Zukunft wichtig sein und Traffic generieren, können diese Seiten auf Grund ihrer Nutzer perfekt.

Ich selbst werde weiterhin Digg nutzen, Newsvine kennen lernen und Slashdot ignorieren. Die eigene Methode, Informationen zu sammeln und zu filtern, werden diese Seiten, bei mir nicht ersetzen, aber funktionieren als Ergänzung perfekt. You dig?

Feedback: 0 Kommentare