<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
  >

<channel>
  <title>coldheat.deOscar &#8211; coldheat.de</title>
  <atom:link href="https://www.coldheat.de/tag/oscar/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <link>https://www.coldheat.de</link>
  <description>Oxymoron#1</description>
  <lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 10:29:59 +0000</lastBuildDate>
  <language>de</language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
  
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>
<atom:link rel="self" href="https://www.coldheat.de/tag/oscar/feed"/>
  <item>
    <title>Qualität trifft Massengeschmack</title>
    <link>https://www.coldheat.de/2026/02/qualitaet-trifft-auf-massengeschmack</link>
    <comments>https://www.coldheat.de/2026/02/qualitaet-trifft-auf-massengeschmack#comments</comments>
    <pubDate>Mon, 23 Feb 2026 06:00:07 +0000</pubDate>
    <dc:creator><![CDATA[Chris_]]></dc:creator>
    		<category><![CDATA[Kino]]></category>
		<category><![CDATA[Oscar]]></category>
		<category><![CDATA[Pop]]></category>

    <guid isPermaLink="false">https://www.coldheat.de/?p=17191</guid>
    <description><![CDATA[Der folgende Gedankengang stammt nicht eindeutig aus meiner Feder. Ich weiß nicht mehr genau, wann und wo ich das aufgeschnappt habe, aber es ist hängengeblieben und es geht um die Gewinner in der Kategorie <em>Bester Film</em> der Oscars, die demnächst &#8230;]]></description>
        <content:encoded>
    <![CDATA[<div>

<img width="1200" height="1200" src="https://www.coldheat.de/wp-content/uploads/2026/02/silence.jpg" class="attachment-large size-large wp-post-image" alt="Qualität trifft Massengeschmack" loading="lazy" decoding="async" srcset="https://www.coldheat.de/wp-content/uploads/2026/02/silence.jpg 1200w, https://www.coldheat.de/wp-content/uploads/2026/02/silence-480x480.jpg 480w, https://www.coldheat.de/wp-content/uploads/2026/02/silence-250x250.jpg 250w, https://www.coldheat.de/wp-content/uploads/2026/02/silence-768x768.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" />
    <p>Der folgende Gedankengang stammt nicht eindeutig aus meiner Feder. Ich weiß nicht mehr genau, wann und wo ich das aufgeschnappt habe, aber es ist hängengeblieben und es geht um die Gewinner in der Kategorie <em>Bester Film</em> der Oscars, die demnächst wieder verliehen werden. Und welche Filme waren dies in den letzten 50 Jahren?</p>
<ul>
<li>2025: Anora</li>
<li>2024: Oppenheimer</li>
<li>2023: Everything Everywhere All at Once</li>
<li>2022: CODA</li>
<li>2021: Nomadland</li>
<li>2020: Parasite</li>
<li>2019: Green Book – Eine besondere Freundschaft</li>
<li>2018: Shape of Water – Das Flüstern des Wassers</li>
<li>2017: Moonlight</li>
<li>2016: Spotlight</li>
<li>2015: Birdman</li>
<li>2014: 12 Years a Slave</li>
<li>2013: Argo</li>
<li>2012: The Artist</li>
<li>2011: The King’s Speech</li>
<li>2010: Tödliches Kommando – The Hurt Locker</li>
<li>2009: Slumdog Millionär</li>
<li>2008: No Country for Old Men</li>
<li>2007: Departed – Unter Feinden</li>
<li>2006: L.A. Crash</li>
<li>2005: Million Dollar Baby</li>
<li>2004: Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs</li>
<li>2003: Chicago</li>
<li>2002: A Beautiful Mind – Genie und Wahnsinn</li>
<li>2001: Gladiator</li>
<li>2000: American Beauty</li>
<li>1999: Shakespeare in Love</li>
<li>1998: Titanic</li>
<li>1997: Der englische Patient</li>
<li>1996: Braveheart</li>
<li>1995: Forrest Gump</li>
<li>1994: Schindlers Liste</li>
<li>1993: Erbarmungslos</li>
<li>1992: Das Schweigen der Lämmer</li>
<li>1991: Der mit dem Wolf tanzt</li>
<li>1990: Miss Daisy und ihr Chauffeur</li>
<li>1989: Rain Man</li>
<li>1988: Der letzte Kaiser</li>
<li>1987: Platoon</li>
<li>1986: Jenseits von Afrika</li>
<li>1985: Amadeus</li>
<li>1984: Zeit der Zärtlichkeit</li>
<li>1983: Gandhi</li>
<li>1982: Die Stunde des Siegers</li>
<li>1981: Eine ganz normale Familie</li>
<li>1980: Kramer gegen Kramer</li>
<li>1979: Die durch die Hölle gehen</li>
<li>1978: Der Stadtneurotiker</li>
<li>1977: Rocky</li>
<li>1976: Einer flog über das Kuckucksnest</li>
<li>1975: Der Pate – Teil II</li>
<li>1974: Der Clou</li>
<li>1973: Der Pate</li>
<li>1972: French Connection – Brennpunkt Brooklyn</li>
<li>1971: Patton – Rebell in Uniform</li>
</ul>
<p>Schaut man sich die letzten 10 bis 15 Jahre an, wird es sehr sichtbar, aber der Trend ging schon früher los. Die  Behauptung: Viele der Gewinner sind Filme, die das Publikum an der Kasse gekonnt ignoriert hat. Sie bekommen die Auszeichnung, um anschließend noch einmal im Kino zu landen und finanziell den sicheren Hafen zu finden, oder um überhaupt ihre 15 Sekunden des Ruhms zu erlangen. <em>Oppenheimer</em> ist die Ausnahme, der wurde nur von mir gekonnt ignoriert. Aber besonders mit Blick zurück, und ich würde sagen exakt in die 90er, da musste der normale Zuschauer bei der Verleihung sich nicht fragen: „Was ist das denn für ein Film? Nie gehört.“ Denn viele Gewinner zuvor waren brachiale Kassenschlager.</p>
<p>Ich sage nicht, dass diese neuen Gewinner schlechte Filme sind, ich sage nur, dass man das breite Publikum nicht mehr beim Verleihen mitnimmt. Würde man das tun, könnte man bei der Verleihung nicht mehr das Gesicht wahren, wenn es plötzlich heißt: „And the Oscar goes to … <em>The Fast &amp; the Furious 10</em>.“</p>
<p>Und nicht nur die Verleiher der Preise sind in der Verantwortung. Mit der Popularität des Internets hat Film an sich an Gewicht verloren und wird dies auch weiterhin. Selbst Marketing hat an Macht verloren und es ist schwieriger und schwieriger geworden, die Massen zu lenken. Popkultur ist explodiert und fragmentiert. Wir lesen, hören und schauen nicht mehr alle das Gleiche wie noch vor 20 Jahren. Wenn selbst ein noch ziemlich gut zu lenkendes Medium wie Kino, was die Aufmerksamkeit betrifft, es nicht mehr schafft, den Spagat zwischen Massengeschmack <em>und</em> Qualität zu wahren, dann ist auch dies sicher ein Grund für den Niedergang, das Verschwinden im Rauschen.</p>        <p>Feedback: <a href="https://www.coldheat.de/2026/02/qualitaet-trifft-auf-massengeschmack#comments" title="2 Kommentare">2 Kommentare</a></p>
    </div>]]>
  </content:encoded>
  
    <wfw:commentRss>https://www.coldheat.de/2026/02/qualitaet-trifft-auf-massengeschmack/feed</wfw:commentRss>
    <slash:comments>2</slash:comments>
    </item>
    <item>
    <title>Verblassende Film Magie</title>
    <link>https://www.coldheat.de/2014/01/verblassende-film-magie</link>
    <comments>https://www.coldheat.de/2014/01/verblassende-film-magie#comments</comments>
    <pubDate>Fri, 31 Jan 2014 10:42:19 +0000</pubDate>
    <dc:creator><![CDATA[Chris_]]></dc:creator>
    		<category><![CDATA[Fundstücke]]></category>
		<category><![CDATA[Kino]]></category>
		<category><![CDATA[Zeugs]]></category>
		<category><![CDATA[James Cameron]]></category>
		<category><![CDATA[Oscar]]></category>

    <guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=12461</guid>
    <description><![CDATA[Ein wirklich <em>sehr</em> effektiver Zusammenschnitt aller bisheriger FX Oscars. Es reflektiert meine mit dem Trickeffekt zusammen wachsende und schrumpfende Liebe zum Medium Film. Ein paar Notizen zu diesem kleinen Filmchen: Dosierung bei Trickeffekten eskaliert seit den 2000er in einem Tempo, &#8230;]]></description>
        <content:encoded>
    <![CDATA[<div>

    <img src="https://www.coldheat.de/archiv/bilder/entry-thumbs/480/model-maker.jpg" 
         class="entrythumb" 
         alt="Verblassende Film Magie" />

    <iframe src="//player.vimeo.com/video/85300589?byline=0&amp;portrait=0&amp;color=cc0000" width="590" height="332" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>
<p>Ein wirklich <em>sehr</em> effektiver Zusammenschnitt aller bisheriger FX Oscars. Es reflektiert meine mit dem Trickeffekt zusammen wachsende und schrumpfende Liebe zum Medium Film. Ein paar Notizen zu diesem kleinen Filmchen: Dosierung bei Trickeffekten eskaliert seit den 2000er in einem Tempo, dass einem Film mehr und mehr <a href="https://www.coldheat.de/2011/07/gamification-bei-filmen" title="Gamification bei Filmen">zum Videospiel werden lässt</a>. Es ist nicht mal nur das berüchtigte <em>Uncanny Valley</em>. Für mich sind virtuelle Kameras eine nicht zu überwindende Hürde. Nicht nur das Bild selbst schreit einem ins Gesicht &#8222;Alles nur Trick!&#8220; sondern die Bewegung mittlerweile auch. Bis vor kurzem war icht festen Glaubens, Cameron hätte mit der Traumsequenz in <a href="https://www.coldheat.de/terminator-2" title="Terminator 2">Terminator 2</a> alle Grundregeln für <em>Destruction Porn</em> gesetzt. Da lag ich wohl falsch denn ich hatte unseren deutschen Export nach Hollywood vergessen. <em>Independence Day</em> gebührt definitiv die Ehre, Zerstörung <em>die</em> pornografische Inszenierung verleiht zu haben. Gratulation.</p>
<p>Mit steigender &#8222;Verlässlichkeit&#8220; des Computer generierten Effekts, sinkt die Effektivität. Dass ein <a href="https://www.coldheat.de/2009/07/jurassic-park" title="Jurassic Park">Jurassic Park</a> so überhaupt existiert, ist für mich immer noch ein Wunder. Vielleicht hätte ich damals noch mehr als drei mal ins Kino gehen sollen. Ich möchte das 90er Jahre Verhältnis von Trickeffekt zu Effekt-loser Szene zurück. Irgendwie scheint jeder große Künstler in diese Falle zu laufen. Keine Frage <em>Avatar</em> ist toll gemacht, aber verglichen mit allen anderen Oscar gewinnenden Cameron Schinken? Progression ist etwas anderes. Sicher der Trickeffekt Oscar ist kein Qualitätssiegel für einen Film, aber die früheren Gewinner dieser Kategorie besitzen heute Klassiker Status, den ein aktueller Gewinner niemals erreichen wird. Ich glaube auch die Dosierung an Trickeffekten insgesamt, nimmt viel von der Magie raus. Zu viele heutige Werke besitzen zu viele, zu gut gemachte Tricktechnik. Aktuelle Tricktechnik ist nichts wirklich Besonderes mehr.</p>
<figure class="on-click-embed" style="background-image:url(https://img.youtube.com/vi/s7xXOjXjBvQ/0.jpg);">
    <span class="video-size-fix">
        <img decoding="async" class="embed-placeholder-image visually-hidden" src="https://img.youtube.com/vi/s7xXOjXjBvQ/0.jpg" data-videoid="s7xXOjXjBvQ" alt="">
    </span>
    <figcaption class="embed-trigger"><span class="icon-play"></span></figcaption>
</figure>        <p>Feedback: <a href="https://www.coldheat.de/2014/01/verblassende-film-magie#comments" title="4 Kommentare">4 Kommentare</a></p>
    </div>]]>
  </content:encoded>
  
    <wfw:commentRss>https://www.coldheat.de/2014/01/verblassende-film-magie/feed</wfw:commentRss>
    <slash:comments>4</slash:comments>
    </item>
    <item>
    <title>Veränderungen</title>
    <link>https://www.coldheat.de/2009/02/veraenderungen</link>
    <comments>https://www.coldheat.de/2009/02/veraenderungen#comments</comments>
    <pubDate>Mon, 23 Feb 2009 11:08:31 +0000</pubDate>
    <dc:creator><![CDATA[Chris_]]></dc:creator>
    		<category><![CDATA[Kino]]></category>
		<category><![CDATA[Oscar]]></category>

    <guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=1384</guid>
    <description><![CDATA[Ich habe gestern keine Oscar-Nacht durchgemacht. Letzte Jahr war die Ausnahme für Morricone. Dieses Jahr war zuviel Politik im Spiel, wie sich nun auch bei den Auszeichnungen bewiesen hat. Die allgeimeinen Meldungen reduzieren sich auf <em>Slumdog Millionaire</em> und Sean Penn &#8230;]]></description>
        <content:encoded>
    <![CDATA[<div>

    <img src="https://www.coldheat.de/archiv/bilder/entry-thumbs/480/oscar.jpg" 
         class="entrythumb" 
         alt="Veränderungen" />

    <p>Ich habe gestern keine Oscar-Nacht durchgemacht. Letzte Jahr war die Ausnahme für Morricone. Dieses Jahr war zuviel Politik im Spiel, wie sich nun auch bei den Auszeichnungen bewiesen hat. Die allgeimeinen Meldungen reduzieren sich auf <em>Slumdog Millionaire</em> und Sean Penn für <em>Milk</em>. Penn schien selbst <em>wirklich</em> überrascht und ließ jeden Zuschauer wissen, wer der eigentliche Gewinner hätte sein sollen.</p>
<p><span id="more-1384"></span></p>
<p><img decoding="async" class="xsmlimg-ir illustration" src="https://www.coldheat.de/archiv/bilder/illustrationen/oscar-illustration.jpg" alt="Illustration: Oscar" /></p>
<p>Hätte, sollte, könnte, würde. Wer auch immer <em>Milk</em> und <em>Slumdog</em>&#8217;s Veröffentlichung bestimmt hat, war entweder ein Magier oder hatte pures Glück. Beide Filme konnten nicht besser liegen. <em>Slumdog</em> ist das moderne Märchen, was bei der aktuellen Lage der Weltwirtschaft, alle Register ziehen kann. Es drückt soviele Knöpfe und stimuliert damit soviele Jurynerven, dass man hier wohl nicht anders reagieren konnte.</p>
<p>Für eine Comicverfilmung, in der Menschen in Gummikostümen, Bösewichte verprügeln scheint da wenig Platz zu sein. Es gibt in noch den typischen Oscarstreifen. Möglichst zeitaktuell mit viel Herzschmerz und Menschlichkeit, Dinge die wir schon in 100 Jahren Kino mehr als einmal perfektioniert gesehen haben. Die Comicverfilmung dagegen erst einmal.</p>
<p>Nichts gegen <em>Slumdog</em> oder <em>Milk</em>, aber haben wir das Grundkonzept jener Filme nicht schon dutzendfach gesehen? Es dürfte sehr interessant sein, einmal die Oscar-Jury im Detail vorgestellt zu bekommen. Der Altersdurchschnitt dürfte alle Fragen beantworten. Wenn ich meinem Vater <em>Slumdog</em>, <em>Milk</em> oder <em>Dark Knight</em> und <em>Wall-E</em> zeigen würde, wären die letzten zwei sicherlich die Exoten. Exoten sind niemals die Vorläufer, auch bei diesen Oscars nicht.</p>
<p>Überraschend waren die Oscars 2009 nichts. Überraschend wäre, wenn man die Exoten endlich respektieren würde, für das was sie sind. <em>Die</em> Kost für ein neues Publikum. Am gleichen Wochenende sahen wir einen Preis, der komplett anders funktioniert und ein reiner Publikumspreis ist. Der Echo. Sowas sollten die Oscars nicht sein, wäre es so, würde die Filmlandschaft leiden. Bei einem Film jedoch, der so erfolgreich lief wie <em>Dark Knight</em>, muss man einfach mehr Aufmerksamkeit schenken, ob man das Genre mag oder auch nicht. <a href="http://www.subtraction.com/2009/02/22/best-super-hero-movie" title="The Award for Best Super-hero Movie Goes to…">Jemand hat schon den Vergleich zum Western geschlagen</a>, dem ich nur zustimmen möchte. In 30 Jahren werden wir auf <em>Dark Knight</em> schauen und uns wundern, wie man den Film so bei Preisen ignorieren konnte.</p>
<p>Erstaunlich ist 2009 wieder, dass ein deutscher Beitrag gewonnen hat, den wahrscheinlich nicht mal 10 Menschen in Deutschland gesehen haben.</p>        <p>Feedback: <a href="https://www.coldheat.de/2009/02/veraenderungen#comments" title="3 Kommentare">3 Kommentare</a></p>
    </div>]]>
  </content:encoded>
  
    <wfw:commentRss>https://www.coldheat.de/2009/02/veraenderungen/feed</wfw:commentRss>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    </item>
    <item>
    <title>Oscars 2008</title>
    <link>https://www.coldheat.de/2008/02/oscars-2008</link>
    <comments>https://www.coldheat.de/2008/02/oscars-2008#comments</comments>
    <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 08:44:22 +0000</pubDate>
    <dc:creator><![CDATA[Chris_]]></dc:creator>
    		<category><![CDATA[Kino]]></category>
		<category><![CDATA[Oscar]]></category>

    <guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/archiv/2008/02/oscars-2008.php</guid>
    <description><![CDATA[Dieses Jahr habe ich mir die Übertragung der Veranstaltung erspart. Was zu erwarten war, ist eingetroffen: dies waren langweilige Oscars. Fast schon politisch zu korrekt. Die Preise scheinen schön aufgeteilt worden zu sein. Die großen Überraschungen blieben aus, bis auf &#8230;]]></description>
        <content:encoded>
    <![CDATA[<div>

    <img src="https://www.coldheat.de/archiv/bilder/entry-thumbs/480/oscar.jpg" 
         class="entrythumb" 
         alt="Oscars 2008" />

    <p>Dieses Jahr habe ich mir die Übertragung der Veranstaltung erspart. Was zu erwarten war, ist eingetroffen: dies waren langweilige Oscars. Fast schon politisch zu korrekt. Die Preise scheinen schön aufgeteilt worden zu sein. Die großen Überraschungen blieben aus, bis auf vielleicht &#8222;unsere&#8220; deutsch-östereichische Produktion <em>Die Fälscher</em>. Es bleibt dabei, wenn die deutschen einen Nazi-Schinken einreichen, stehen die Chancen auf einen Oscar sehr gut.</p>
<p>Überraschend war dieses Jahr auch die Frauenquote bei den nominierten Drehbüchern, dann auch gleich mit einer ehemaligen Stripperin als Gewinnerin (für Juno), eine Geschichte die fast schon selbst einem Drehbuch entsprungen zu sein scheint. Insgesamt scheint man dieses Jahr bis auf Juno, nur dunklere Werke ausgezeichnent zu haben. Vorbei sind die Zeiten, als mit Forrest Gump oder E.T. seichte, moderne Märchen dominierten. Hier also die diesjährigen Gewinner.</p>
<p><img decoding="async" class="xsmlimg-r illustration" src="https://www.coldheat.de/archiv/bilder/illustrationen/oscar-illustration.jpg" alt="Illustration: Oscar" /></p>
<dl>
<dt>Best Picture Oscar Winner 2008</dt>
<dd>No Country for Old Men</dd>

<dt>Best Actor Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Daniel Day-Lewis in There Will Be Blood</dd>

<dt>Best Actress Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Marion Cotillard in La Vie en Rose</dd>

<dt>Best Supporting Actor Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Javier Bardem in No Country for Old Men</dd>

<dt>Best Supporting Actress Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Tilda Swinton in Michael Clayton</dd>

<dt>Best Director Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Joel Coen and Ethan Coen for No Country for Old Men</dd>

<dt>Best Original Screenplay Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Diablo Cody for Juno</dd>

<dt>Best Adapted Screenplay Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Joel Coen &amp; Ethan Coen for No Country for Old Men</dd>

<dt>Best Animated Film Oscar Winner for 2008</dt>
<dd>Ratatouille</dd>

<dt>Best Art Direction Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Dante Ferretti (Art Direction) and Francesca Lo Schiavo (Set Direction) for Sweeney Todd</dd>

<dt>Best Cinematography Oscar Winner for 2008</dt>
<dd>Robert Elswit for There Will Be Blood</dd>

<dt>Best Costume Design Oscar Winner for 2008</dt>
<dd>Alexandra Byrne for Elizabeth: The Golden Age</dd>

<dt>Best Documentary Oscar Winner for 2008</dt>
<dd>Taxi to the Dark Side</dd>

<dt>Best Documentary Short Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Freeheld</dd>

<dt>Best Editor Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Christopher Rouse for The Bourne Ultimatum</dd>

<dt>Best Foreign Language Film Oscar Winner 2008</dt>
<dd>The Counterfeiters</dd>

<dt>Best Makeup Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Didier Lavergne, Jan Archibald for La Vie En Rose</dd>

<dt>Best Original Score Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Dario Marianelli for Atonement</dd>

<dt>Best Animated Short Film Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Peter &amp; the Wolf</dd>

<dt>Best Short Film Oscar Winner 2008</dt>
<dd>Le Mozart des Pickpockets</dd> 

<dt>Best Sound Mixing Oscar Winner 2008</dt>
<dd>The Bourne Ultimatum</dd>

<dt>Best Sound Editing Oscar Winner 2008</dt>
<dd>The Bourne Ultimatum</dd>

<dt>Best Visual Effects Oscar Winner 2008</dt>
<dd>The Golden Compass</dd>
</dl>        <p>Feedback: <a href="https://www.coldheat.de/2008/02/oscars-2008#comments" title="1 Kommentar">1 Kommentar</a></p>
    </div>]]>
  </content:encoded>
  
    <wfw:commentRss>https://www.coldheat.de/2008/02/oscars-2008/feed</wfw:commentRss>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
