<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
  >

<channel>
  <title>coldheat.deMedienlese &#8211; coldheat.de</title>
  <atom:link href="https://www.coldheat.de/tag/medienlese/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <link>https://www.coldheat.de</link>
  <description>Oxymoron#1</description>
  <lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 13:22:46 +0000</lastBuildDate>
  <language>de</language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
  
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>
<atom:link rel="self" href="https://www.coldheat.de/tag/medienlese/feed"/>
  <item>
    <title>Medienauslese</title>
    <link>https://www.coldheat.de/2009/04/medienauslese</link>
    <comments>https://www.coldheat.de/2009/04/medienauslese#comments</comments>
    <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 11:53:25 +0000</pubDate>
    <dc:creator><![CDATA[Chris_]]></dc:creator>
    		<category><![CDATA[Fundstücke]]></category>
		<category><![CDATA[Off-Topic]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Medienlese]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

    <guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=1506</guid>
    <description><![CDATA[Das deutsche Online-Unwort des Jahres, sollte Prestigeobjekt lauten. Ein weiteres dieser <em>Objekte</em> wird diese Woche wohl eingestellt. Allerdings trifft es kein verhasstes Angebot, sondern ein durchaus beliebtes: <a href="http://medienlese.com/2009/04/24/in-eigener-sache-wir-stellen-medienlesecom-ein/" title="Ende der Medienlese">Medienlese</a>.
Zum einen sehen wir wieder bewiesen, wie schier unmöglich es ist, &#8230;]]></description>
        <content:encoded>
    <![CDATA[<div>

    <img src="https://www.coldheat.de/archiv/bilder/entry-thumbs/480/prestigeauslese.jpg" 
         class="entrythumb" 
         alt="Medienauslese" />

    <p>Das deutsche Online-Unwort des Jahres, sollte Prestigeobjekt lauten. Ein weiteres dieser <em>Objekte</em> wird diese Woche wohl eingestellt. Allerdings trifft es kein verhasstes Angebot, sondern ein durchaus beliebtes: <a href="http://medienlese.com/2009/04/24/in-eigener-sache-wir-stellen-medienlesecom-ein/" title="Ende der Medienlese">Medienlese</a>.</p>
<p>Zum einen sehen wir wieder bewiesen, wie schier unmöglich es ist, Popularität und subjektive Qualität in Wirtschaftlichkeit zu wandeln. Was Medienlese gemacht hat war sicherlich nicht einzigartig, aber es wurde wahrgenommen, was 2009 ein deutschsprachiges Angebot schon zum Erfolg macht. Klingt traurig und ist es auch. Es spricht Bände, wenn die Seite nun um Spenden bittet, um zumindestens die bekannteste Rubrik der Seite weiter anbieten zu können.</p>
<p>Zwei Dinge müssen erwähnt werden. <em>6 vor 9</em> mag zwar so beliebt gewesen sein, aber es ist jene Art Inhalt, die 2009 nicht mehr in einem Blogformat dieses Niveaus funktioniert. <em>6 vor 9</em> ist perfektes Twitter-Futter, aber nichts mehr für einen Blogartikel. Es überrascht nicht, dass man für diese Seite offensichtlich keine Anzeigen verkaufen konnte. Es ist die typische medienkompetente Klientel, bei der ein Banner noch nie funktioniert hat und nicht funktionieren wird. Verbunden mit eher medienkritischen Themen ist es sehr schwierig, dort funktionierende Werbung zu platzieren oder anders formuliert:</p>
<blockquote>
<p>Aber dass die Monetarisierung vor allem kleiner, inhaltlich hochwertiger Angebote noch einige Zeit lang problematisch bleiben wird, wissen wir eben auch.</p>
</blockquote>
<p><em>You&#8217;re preaching to the choir.</em> Dreht man das Zitat um, kommt man auf die Erkenntnis, dass sich nur mit massenkompatiblen Schrott, einigermaßen wirtschaftlich produzieren lässt. Keine rosigen Aussichten. Ich glaube allerdings auch nicht, dass die Seite als Marke lange inaktiv sein wird, dafür ist die Seite zu gut in diversen Rankings platziert und seien wir ehrlich, es braucht nicht viel, um zumindestens <em>6 vor 9</em> weiterzuführen.</p>        <p>Feedback: <a href="https://www.coldheat.de/2009/04/medienauslese#comments" title="2 Kommentare">2 Kommentare</a></p>
    </div>]]>
  </content:encoded>
  
    <wfw:commentRss>https://www.coldheat.de/2009/04/medienauslese/feed</wfw:commentRss>
    <slash:comments>2</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
