Cameron hatte seine 80er/90er Phase, danach war auch Schluss. Insofern der gleiche Effekt.

Batman ist demografisch perfekt. Mutti mag ihn als Schwiegersohn, das Kind als Actionheld, Vati als heimliches Idol. Der arme kleine Weisenjunge, der sich nicht unterkriegen lässt. Viel besser kann man es nicht machen. Rache funktioniert sowieso immer perfekt als Motiv.

Mir ist das zu viel TV-Niveau, zu viel kleinster gemeinsamer Nenner, besonders in den Filmvarianten. Ich mag meine Superhelden maßlos überzeichnet, selbst wenn sie halbwegs realistisch sein sollen, siehe Iron Man. Aber der Single-Emo-Milliardär mit zu viel Freizeit, trifft nicht meinen Nerv.

Ich mag Superhelden klinisch rein, oder total zerstört. Burtons Batman hatte immerhin noch mehr vom James Bond Womanizer Faktor, da war mehr Lametta, ich mein Humor mit dabei. Nolans Humor beschränkt sich auf magere Einzeiler, zwischen weiter in Selbstzweifeln badenden Protagonisten. Deshalb ist der zweite Teil so gut, weil mit dem Joker endlich ein völlig freier Charakter ins Spiel kommt und alle Muster bisheriger Figuren zerstört.