Auf's Internet dreinschlagen wäre in diesem Fall zu kurzsichtig, weil im Gegensatz zum Print bei Bewegtbild kein Unterschied existiert. Im Gegenteil, wer heute HD Inhalte sehen möchte, findet online die einzige Alternative. Ganz objektiv ist Online schon heute das bessere Fernsehen.

Aber auch dieses möchte fiktionale Inhalte aus professioneller Hand. Jeder kann einen Text schreiben und bebildern, dafür braucht es kein Studium des Journalismus, aber eine angemessene Produktion fiktionaler Bewegbildinhalte, erfordert schon mehr.

Fernsehen ist nicht schlecher geworden, weil es immer mehr den kleinsten gemeinsamen Nenner bedient, sondern weil man immer mehr Neues in immer kürzerer Zeit liefern muss. Außerdem besitzen deutsche Produktionen gemessen an ausländischen, einen viel zu großen Wasserkopf. Statt die Kreativen angemessen zu vergüten, wandert das Geld in die falschen Hände.

Gruber spricht in einem aktuellen Eintrag auch das Problem hierbei an.

And it’s not really surprising that they’re failing to evolve. The decision-makers — the executives sitting atop large non-editorial management bureaucracies — are exactly the people who need to go if newspapers are going to remain profitable.

Zu viele uneffektive Entscheider, die Prozesse verlangsamen statt anzutreiben. Wasserkopf halt.

Langfristig ein Todesurteil für deutsches fiktionales Fernsehen, da die Zielgruppe hierfür schrumpft und mehr und mehr direkt online ausländische Werke konsumieren kann. Hier verliert man Generationen für die Ewigkeit, weil man das Finanzielle falsch organisiert. Es ist kein Zufall, dass erfolgreiche ausländische Produktionen, bei uns im TV platziert massiv floppen. Im Moment wo das eingedeutscht zu sehen ist, hat die Zielgruppe es längst schon gesehen.