Bischen spät geworden, aber ist halt Freitag. Danke erstmal für das Feedback, genau danach suche ich.

Erstmal zum Thema von Ben's Lieblings-URLs. Es geht jetzt wieder. Problem war meine zu strenge .htaccess Datei, die ich erstmal entschärft habe. Morgen werde ich mir in Ruhe den genauen Grund anschauen. Immerhin ein Zeichen, dass diese .htaccess-Regeln ihre Arbeit verrichten :)

Marc's Kritik der Wahrnehmung der Bilder als reines Bildelement, kann ich auch wenig entgegenbringen. Ich habe auch probiert, die jeweiligen Überschriften der Bilder sinnvoll noch dort anzuzeigen, aber mit wenig Erfolg. Auch das bleibt ein Thema für die nächsten Wochen. Bis dahin gefällt es mir optisch und vor Wordpress hatte ich solch ein Element garnicht. Hier ist soviel anders, da wird sich das geschulte Leserauge, auch an diese Neuerung gewöhnen :)

Dazu zählt meiner Meinung auch das große "C", sicher ist es ungewohnt und fällt auf, aber es ist auch das erste optische Element und darf auffallen. Was mich noch stört ist die Kantenglättung unter Windows, das Totschlagargument, wenn es um große echte HTML-Fonts geht.

RSS Icons werden nochmal einer harten Analyse unterzogen. Versprochen. Fehlendes Icon beim Kommentar-Feed, ist ein ewiger Fehler meinerseits. Nutzt jemand überhaupt ein solches Feature? Ich hätte eher drüber nachgedacht, den Link direkt aus dem Template zu nehmen.

Zum Thema zu große Bilder bzw. zu kleine Darstellung, verweise ich nochmal auf diesen Eintrag. Es ist in der Tat beabsichtigt und funktioniert auf einigen Browser leider schlechter als auf anderen. Wenn ich eines aus dem alten MT-Blog gelernt habe, dann dass man nie zu großes Bildmaterial haben kann. Es gibt die Möglichkeit mit CSS die Größe zu kontrollieren, also nutze ich sie. Dass die Darstellung dann qualitativ varriert ist ein Problem, aber hindert mich nicht daran, alle CSS-Optionen zu nutzen. Ich bekomme so auch mehr Freiheit und muss nicht jedes mal bei Änderungen neue Bilder exportieren.

Hoffe erstmal alles beantwortet zu haben.