Wer Zeit und Lust hat möge sich die Amory-Einträge von DnT sowie Nihilum anschauen und wird einen Trend feststellen. Bei Paladinen ist es noch am leichtesten zu erkennen: alle Raid-Paladine sind dort reine Healbots… und gleiches gilt für Shamanen und auch Druiden.

Bei den Palas ist das bei Nihilum tatsächlich krass. Die sind nicht nur alle Healbots, die haben auch alle die exakt gleiche Skillung. Ist die Klasse wirklich so einseitig/langweilig?

Ansonsten hatte Nihilum aber vor 2.0.10 mehr Feral- als Heildruiden. Und neben lauter Schattis durchaus auch noch ein Drittel klassische Heilpriester - trotzdem ein Armutszeugnis für die Heilklasse.

Im Grunde hast du also Recht.

Es gibt keinen besten AE-Healer, keinen besten Over-Time-Healer und keinen besten Burst-Healer.

Die gibt es schon. Die Heilklassen haben unterschiedliche Ausrichtungen. Ein Heilpriester kommt zB. wg. seiner Gruppenheals leichter durch den Morast als alle anderen Heiler. Die Auswirkungen der gewählten Ausrüstung sind schon spürbar. Geh ich auf +heal oder auf +manareg? Beides gleichmäßig zu steigern ist eher sinnfrei, eine Konzentration auf eines von beiden ändert deine Effizienz als Heiler ganz schön. Ich bin auf +heal gegangen, steh in längeren Kämpfen ziemlich schnell ohne Mana da, ich muss mit Overheals stark aufpassen, aber ich kann innerhalb kurzer Zeit enorme Heilwerte raushauen.

Bei der Baumform geht der Zwang in eine Nische aber schon verdammt weit, finde ich: Sie ist nur in Kämpfen zu gebrauchen, in denen ich weder decursen noch mich schnell fortbewegen muss. Trotz des +heal-Buffs ist es aber eine absolute Heal-over-Time-Form, weil lediglich die HoTs in Baumform einsetzbar sind. Übersteigt der wegzuheilende Schaden das, was ich konstant über tickende HoTs wegheilen kann, ist die Form ziemlich schnell am Ende.

Die Baumform setzt den Druiden wirklich sehr konsequent in eine Nische. Es gibt bloß kaum Kämpfe in WoW, in denen diese Form wirklich sinnvoll anzuwenden wäre. Leider.