American Flyers ist ein auf eine Art und Weise ein ziemlich seltsamer Film. Eine amerikanische Produktion über den Radsport, als Plattform für ein generisches 80er Drama. Damit ist schon alles gesagt. Immerhin gibt’s den Exotenbonus, denn ehrlich gesagt kenne ich kaum weitere Filme über den Wettkampf auf dem Drahtesel. American Flyers ist auch ein Produkt seiner Zeit. Ohne Biss, mit den üblichen Hürden, die im Happy End überwunden werden. Keine klare Empfehlung, aber durchaus noch sehenswert.

Feedback: 0 Kommentare

Selten kommt es vor, dass Hollywood deutsche Filme nachdreht. Das Versprechen scheint eines dieser seltenen Exemplare zu sein, auch wenn zwischen den Filmen eine Ewigkeit liegt. Die US-Version ist ein durchaus sehenswerter Film. Die Darsteller sind alle sehr sehenswert. Überhaupt sind einzelne kurze Szenen die wahren Höhepunkte. Dafür gibt es Abzüge für eines der offensichtlichsten und faulsten Plot-Devices aller Zeiten: die Zeichnung eines Kindes als Lösung aller Probleme. Sei’s drum, Das Versprechen bleibt ein toller Film, mit einem wenig belohnenden Ende und einem wirklich tollen unperfekten Helden. Teilweise etwas sehr amerikanisch, bleibt der Film eine echte Empfehlung.

Feedback: 0 Kommentare

Die Welt der virtuellen Welten ist schon seltsam. Praktisch zeitgleich mit Diablo 3, kommt ein Mod in den Fokus, der gegensätzlicher nicht sein könnte. Auf der einen Seite bekommt man mit D3 ein poliertes 10 Jahre altes und bewährtes Konzept, auf der anderen Seite, erfindet ein einsamer Entwickler, auf Basis einen winzigen Nischentitels, die Zukunfts des MMOs. Aber hier soll es nicht um Day Z gehen, sondern um Blizzards dritten Teil des Diablo Franchise.

Viel muss ich auch nicht über den Titel schreiben. Es ist Diablo und es ist ein Blizzard Spiel. Die Strategie ist schon sehr smart. Statt wirklich Neues zu kreieren, wartet man bis bewerte Ideen nach Jahren für eine neue Generation frisch wirken, die man in der Zwischenzeit in wichtigen Details perfektioniert hat. Mittlerweile hat meine Witch Doctor Heldin die Welt einmal vor dem normalen Diablo gerettet und arbeitet sich durch die zweite Schwierigkeitsstufe.

Ich habe die vorherigen Teile nicht wirklich intensiv gespielt. Teil zwei sporadisch, Teil eins auf der Playstation nur angeschaut. Teil zwei kam zu einem schlechten Zeitpunkt, weil mit EverQuest für mich damals die viel spannendere Alternative war. Ich kann sehr gut nachvollziehen, wieso Diablo polarisiert. Es ist wie viele Blizzard Titel ein Spiel-Spiel. Es ist Angry Birds bevor es Angry Birds gab.

Das Geheimnis von Diablo ist ein offenes und Geheimrezept aller wirklich massiv erfolgreicher Titel: geringster Input führt zu maximalem Output. Blizzard hat hier eine Mechanik genommen und sie schon fast perversioniert. Blizzard behandelt den Mausklick, wie Nintendo den Sprung oder Valve First-Person-Shooter. An der Idee ändert sich nichts, aber trotzdem findet man immer wieder Wege, wie man die Grundidee leicht neu interpretiert. Diablo 3 Progression ist schon antik aber funktioniert: das Ziehen an der Slot-Machine mit der Hoffnung auf bessere Items, verpackt als Action-RPG. Ein Klick und mein Charakter lässt eine Armee von Tieren auferstehen, wirft mit explodierenden Feuerelementaren und lässt Chaos vom Himmel regnen. Das audio-visuelle Feedback aller Fähigkeiten ist virtuelles Koks.

Das Gameplay ist solide, richtig solide. Keiner macht Blizzard was vor, wenn es um solche Dinge geht. Das Game Design ist auch primär das Ergebnis von 7 Jahren World of Warcraft und nimmt einen Spieler durchaus schon zu sehr an der Hand. Unter der Oberfläche, die durchaus Angriffsfläche für Kritik bietet, stecken aber zwei enorme Stärken. Zum einen ist die Präsentation makellos. Auch Diablo 3 ist visuell typisch Blizzard. Besonders in späteren Szenen ist das Spiel wunderschön und wird zum spielbaren Gemälde. Der Höhepunt ist das Skillsystem im Spiel.

R.I.P. Talent Trees

Wenn man liest, dass in diesem Titel zwei Jahre Polish-Mode stecken, dann glaube ich das sofort. Selbst kurz vorm Release, sind grundsätzliche alte Mechaniken massiv überarbeitet worden. Das Ergebnis ist beeindruckend. Blizzard hat nichts anderes geschafft, als das antike Konzept von Talent Trees abzulösen. Der Spieler hat die Möglichkeit völlig frei aus einem festen Pool an Fähigkeiten zu wählen. Es gibt keinen linearen Pfad. Aus einer großen Auswahl, kann man sich seine Lieblingsgerichte aussuchen.

Der zweite Streich ist weniger neu und die Idee habe ich in dieser Form zum ersten mal in Team Fortress 2 gekonnt umgesetzt gesehen. In TF2 können Spieler durch die Auswahl der entsprechenden Gegenstände ihre bekannten Werkzeuge so modifizieren, dass etwas völlig Neues dabei entsteht. Blizzard hat mit diesem Ansatz schon in WoW experimentiert: Glyphen als Modifikator. In Diablo schließlich ist die Idee perfektioniert. Runen dienen als Modifikator für wenige Fähigkeiten. Die Änderungen sind so massiv, dass daraus neue Werkzeuge werden. Die Möglichkeit verschiedener Kombinationen macht aus einer auf den ersten Blick gering erscheinenden Auswahl, ein beeindruckendes Arsenal.

Das Problem von Talent Trees ist die Linearität. Die Freiheit zu wählen ist Illusion. Es gibt keine Variation. Dieses neue System löst das Problem perfekt und im Falle von Diablo 3 funktioniert es wunderbar. Als Spieler kann man sich langsam wachsend mehr und mehr neue Werkzeuge zusammenstellen. Nur wenige Kombinationen funktionieren überhaupt nicht. Die Möglichkeiten allein bei meinem Witch Doctor mit nicht mal Level 40 sind wirklich ansehnlich. Alles spielt sich leicht anders und funktioniert. Auch wenn es durchaus Fähigkeiten gibt, die zu mächtig sind, aber das ist ein Balance Problem und leicht lösbar.

Hass-Liebe

Es gäbe noch so viel zum Spiel zu bemängeln und zu loben, am Fazit ändert es dennoch nichts. Entweder man kann mit diesem Genre was anfangen, oder eben nicht. Diablo 3 ist wieder so ein typischer Blizzard Titel. Auf den ersten Blick altbacken, überholt und wenig attraktiv. Am Ende ist es aber auch wieder so ein Beispiel für ein Spiel, bei dem jedes andere Studio sagt, sowas hätten sie auch machen können, aber das ist auch eine Illusion. Dies ist ein Titel, wie ihn nur dieses Studio machen kann: einfach aber mit tiefe und unter der Oberfläche makellos.

Mein Fazit lautet: der Kauf hat sich schon gelohnt, auch wenn ich bezweifle, dass der Titel mich lange fesseln wird. Am Ende fehlt mir irgendwas, aber ich kann es nicht genau beschreiben. Fraglich bleibt auch, ob der Titel wie sein Vorgänger auch in zehn Jahren noch aktiv gespielt und von Blizzard mit einem Patch versorgt wird. Diablo 3 ist genau was ich erwartet habe. Am Ende steigt die Hoffnung auf Blizzards zweites MMO, denn eines können sie einfach: solides Gameplay mit Tiefe wie kaum ein anderes Studio.

Feedback: 0 Kommentare

Was soll schief gehen, wenn man einen Film basierend auf einer Sitcom bastelt? Richtig, alles. Ich gebe zu ich mochte und mag die Serie Alf noch immer. Es ist diese sorglose Komik der späten 80er, die ohne echte Probleme, die nicht gemein ist und bei der die Familie noch existiert und nicht defekt ist. Der Film versucht lange nach dem Ende der Serie, das Format wohl wieder aufleben zu lassen, ohne jedoch dabei die essentiellen Zutaten des Erfolgs zu reaktivieren. So ist der Film ein seelenloser, sehr mittelmäßiger Versuch, aus dem außerirdischen Helden, möglichst viele eher miese Lacher zu erzielen. Alf der Film ist der letzte Nagel im Sarg dieses Franchise und keine würdige Ergänzung.

Feedback: 0 Kommentare

Der andere Paul Anderson ist eine dieser modernen, typischen Hollywood Geschichten, dessen Leistung bereits im dritten Film ihren Zenit erreicht hat und das auch nur als Zitat anderer Filme. Event Horizon ist kein wirklich guter Film, aber er unterhält und ist im Vergleich mit den anderen Werken des Regisseurs wirklich solide. Es ist die erwachsene Version vom Disney Klassikers Das schwarze Loch. Was den Film noch heute im Bewusstsein hält, ist die einfache Tatsache, dass es nicht viele Filme des Genres, mit so einem Budget gibt. Der Film sieht gut aus und klingt gut. Sci-Fi Horror nett verpackt und überdurchschnittlich gut erzählt.

Feedback: 0 Kommentare

Taschengeld wirkt wie eine verlorene und in den 90ern wiedergefundene 80er-Komödie, die Jahre zuvor nicht genug Substanz hatte, um grünes Licht zu bekommen. So enstand ein Film, der wirklich durch und durch schlecht ist und bei dem man sich fragt, wie Taschengeld überhaupt seine Hauptdarsteller finden konnte. Der Pitch muss wohl lauten Pretty Woman trifft auf Kinderfilm. Die Prostituierte als moderne Heldin der 90er. Das ist und war immer schon in dieser Form einfach miese Unterhaltung.

Feedback: 0 Kommentare

Die 90er Verfilmung des Nabokov Klassikers, gilt als die schwächere Version, verglichem mit dem Kubrick Film. Sehenswert ist diese Fassung trotzdem. Die beiden Hauptdarsteller sind einfach bemerkenswert. Dass der Film grundsätzlich zu hinterfragen ist, hat sich auch 2012 nicht geändert. Ich finde diese 90er Fassung es aus heutiger Sicht schon fast wieder zu brav. Wirft man einen Blick auf heutige Sexualisierung immer jünger Werdender, dann ist das Thema des Films wirklich zeitlos, aber mit wechselnder Intensität. Lolita bleibt in dieser Form zu empfehlen. Es ist die Pop-, die leichter zugänglichere Version von beiden Filmfassungen.

Feedback: 0 Kommentare

Auf Zulu bin ich über Umwege aufmerksam geworden. Zu meiner Zeit als Warhammer Spieler, existierte ein Szenario, dass auf dem heutigen Film des Tages basiert. Später habe ich mir den Film angeschaut und war restlos begeistert. Zulu ist keine einfache Kost und eine, die heute wirklich teilweise befremdlich wirkt. Der Film ist aus einer anderen Zeit, er ist aber auch einer dieser wirklich epischen Klassiker. Tatsache ist, der Film kann auch heute noch beeindrucken. Es ist einfach eine völlig andere Wirkung große Bilder ohne CGI-Effekte zu sehen. Echte Menschenmassen sind den künstlich generierten einfach überlegen. Ich glaube aber auch, dass der Film nur schwierig aktuelle neue Fans gewinnen kann, zu sehr hat sich der moderne Filmgeschmack verändert. Für Zulu muss man sich Zeit nehmen und mental drauf vorbereiten, was man hier serviert bekommt. Dann funktioniert der Film weiterhin perfekt. Wirklich ganz großes Kino.

Feedback: 0 Kommentare

Dank Feiertag und Diablo 3 hätte ich heute fast den Film des Tages vergessen. Passend zum Thema Diablo existiert mit Legend einer der weniger bekannten Ridley Scott Filme. Der Hauptdarsteller hier, ist die Maske des Bösewichts aus Hand der 80er Make-Up-FX Legende Rob Bottin. Der Film an sich ist eher Durchschnitt und im Kanon des Regisseurs sicherlich einer der schwächsten Filme. Sehenswert bleibt er dennoch. Allein für Tim Curry als Diablo Clone und der grandiosen Musik im Film lohnt sich Legend auch noch 2012.

Feedback: 0 Kommentare

Der heutige Film des Tages ist kalkuliertes Frauenkino designed by committee. Wo dein Herz schlägt hat viele Probleme, auf allen Ebenen der Produktion. Portman ist genauso gut besetzt, wie das Drehbuch geschrieben ist. Das Ergebnis ist White Trash aus der Feder des priviligierten Amerikas. Das geht nie gut, wird aber selten so ungekonnt benutzt wie hier. Das Genre an sich bietet heute wie damals überhaupt keine Überraschungen mehr und so spielt auch dieser Film, alle zu erwartenden Karten und macht dabei keinen einzigen Stich. Nur ein weiteres zu ignorierendes Romantik-Drama der Zeit.

Feedback: 0 Kommentare