Ok, hier ist also meine Alien 3 Notiz, zwanzig Jahre nach seiner Veröffentlichung. Der Film ist für mich besonders, weil es meine erste Kinoerfahrung mit dem Franchise ist. Es war die Zeit noch kleiner Kinos um die Ecke, die schon mal in der letzten Woche eines Films, hier und da eine Auge zugedrückt haben, wenn es um das Alter potentielle Zuschauer ging. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich den ersten Teil noch nicht gesehen und vom zweiten nur die erste Hälfte. Woran ich mich noch sehr gut erinnere, war die PR-Maschine für den dritten Teil damals. Die war ziemlich massiv. Am Ende war der Kinobesuch sehr intensiv, ohne jedoch das gesamte Bild des Films zu sehen. Was soll daran so besonders gewesen sein?

Heute ist der Film etwas Anderes. Er ist das Finden der Stimme eines großen Regisseurs, ist krampfhafte Fortsetzung eines Franchise und der verzweifelte Versuch, in die zu großen Fußstapfen seiner Vorgänger zu treten. Die Verachtung für Alien 3 konnte ich nie teilen, dafür war der Film einfach zu solide. Aus heutiger Sicht wird der dritte Teil besser und besser, weil das Niveau ingesamt massiv sinkt und man als Zuschauer eine neue Perspektive bekommt. Alien 3 ist kein Alien und kein Aliens, aber es ist 2012 ein sehr solider Film, dem das Erbe einfach zu schwer auf den Schultern lastet.

bitterer Beigeschmack

Die großen Fehler ist bekannt und offensichtlich. Innerhalb der ersten Minuten vernichtet der Film zwei so wertvolle Charaktere und versucht krampfhaft einen neuen Beigeschmack, zur alten Formel hinzuzufügen. Die Grundidee ist ok. Ripley vs. Alien in einer kargen Umgebung ohne jegliche Werkzeuge oder Hilfe. Die Details des Drehbuchs zerbröseln die solide Premisse. Innerhalb der ersten Minuten sterben zwei so wichtige Figuren und die Heldin wirft ihre gesamte bisherige Geschichte über Bord. Zwei epische Filme lang, kommt Ripley ohne eine Romanze aus, nur um auf Fury 161 direkt mit ihrem Retter in die Kiste zu steigen. Viel schlechter kann glaubwürdige Charatkerentwicklung nicht sein.

Die Gefahr im Film wird viel zu schnell aus dem Spiel genommen. Das Biest hier sind eher Menschen und auch diesen Winkel öffnet das Drehbuch nicht weit genug. So fehlt dem Zuschauer recht schnell eine wirklich Angst um die Heldin, was das zentrale Element dieses Franchise sein sollte. Dem Film fehlen halbwegs angenehme und realistische Figuren, mit denen man sich identifizieren kann. Alien hat Lambert, Aliens hat Hudson und Gorman als Projektion des Zuschauers. In Alien 3 fehlt ein solches Element. Der Film hat eine wie ausgetauschte Heldin und einen Haufen weniger angenehmer Typen.

Alien 3 ist ein erster Schritt hin zum völlig anspruchslosem Genrefilm. Im Gegensatz zu Aliens sehe ich den dritten Teil, durchaus wieder als puren Genrefilm und weniger als epischen Blockbuster. Trotzdem entfernt das Drehbuch den Anspruch und begeht den Fehler zu vieler Informationen. Ich empfehle zum Thema Nordlings Abhandlung zu The Thing. The Thing ist so gut und so smart, weil eben nicht alles gezeigt, erklärt und gesagt wird. Es ist ein Genrefilm zum Mitdenken, zur eigenen Interpretation, für eigene Gedanken nach dem Film. Alien 3 dagegen gibt sich alle Mühe, seine Charaktere möglichst viel überflüssige Scheintiefe zu geben. Die übelste Umsetzung hier, ist die letzte Szene mit Clemens der direkt vor dem Ableben seine eigene Vergangenheit aufklärt. Wie überflüssig und wie schlecht. Weniger wäre hier mehr.

Die Effekte im Film sind teilweise sehr schlecht gealtert. Hier ist vieles im Green Screen gedreht und in das Filmmaterial eingefügt worden. Das Ergebnis sind heute auffälige Outlines, farbige Schatten und sehr seltsame Größenunterschiede innerhalb einer Szene.

Positives

Alien 3 ist ein David Fincher Film. Alien 3 ist David Fincher, auf der Suche nach der eigenen Handschrift. Das Ergebnis ist ein Film, der noch heute bessere aussieht, als viele aktuelle Filme des Genres. Fincher orientiert sich stark an der Optik des ersten Teils. Das Gothische der Nostrome, findet sich in jedem Winkel auch in den Alien 3 Sets.

Texturen: dominieren viele Einstellungen. Selbst mit nur einer einzigen Farbpalette zeichnet Fincher unangenehm-schöne Bilder, ganz im Stil des ersten Films. Insgesamt ist der Film toll anzusehen und anzuhören. Charles Dance wertet jeden Film auf, auch diesen. Die Chemie zwischen seiner Figur und Ripley funktioniert. Das Alien sieht endlich wieder wie ein Giger Design aus und nicht mehr wie eine Cameron-Winston-Mutation einer perfekten Kreatur. Ich mag das Design der Soldaten am Schluss so sehr. Der neuere 2003er Schnitt des Films, ist der für mich bessere. Er zeigt einen besseren Subplot mit der Figur Golic, einem der besseren Ideen des Drehbuchs. Auch Dillon ist einer der interessanteren Figuren und merkliches Überbleibsel der ersten Idee, den Film in einem Kloster spielen zu lassen.

2012 ist Alien 3 ein seltsamer Film. Keine Frage, hier haben wir die erste überflüssige Fortsetzung des Franchise, aber es ist ein solider Film, legt man mal die Referenzen zum Franchise ab. In den vergangenen zwanzig Jahren, haben wir deutlich miesere Sci-Fi und Horror Filme gesehen, als Finchers erste Gehversuche hier.

Feedback: 0 Kommentare

Ich glaube heute nennt man sowas Progression:

Fincher 1995

Fincher 2011

Über welche Sequenz wird man in zehn Jahren noch reden, schreiben, lamentieren? Sicherlich nicht das gerade so maßlos überzogen gelobte The Girl with a Dragon Tattoo Intro. Ästhetik hin oder her, pures CGI bleibt seelenlos, passt vermutlich zum Film. Immerhin ist er seinem musikalischen Geschmack treu geblieben. Scheiß drauf, mein persönlicher Hype für den Film steigt weiter an.

Feedback: 1 Kommentar

Ok. Alien Bluray. Ich hab irgendwann aufgehört zu zählen, wie oft ich den Film geschaut habe, trotzdem noch nie in dieser Pracht. Der Film bleibt einer der schönsten Filme aller Zeiten. Ähnlich wie 2001 scheint jedes einzelne Frame bis ins letzte Detail penibel konstruiert. Ich mag meine Filme in analoger Pracht. Echte Tiefenschärfe und Körnung, verleihen eine handgemachte Ästhetik, die ich sehr schätze. Das Giger Design ist zeitlos. Der Rest des Films schlägt sich auch ziemlich tapfer. Einzig wenn es um Anzeigen und Monitore geht, sieht man Alien das Alter an. Das innere Nostromo Design dagegen sieht noch immer klasse aus.

Ich habe den Film sicher ein paar Jahre nicht gesehen. Ich war überrascht wie langsam er anfangs wirklich ist. Die Geografie des fremdes Schiffs wirkt heute unrealistisch bzw. wenig nachvollziehbar. Ist die Kammer mit den Eiern nun Teil des Schiffs oder nicht? Ich habe ewig übersehen, wie wichtig und brilliant die Idee ist, ein Mitglied zum Droiden mit eigener Agenda zu machen. Ohne Ash funktioniert der Film kaum. Dieser kleine Subplot, ist nicht nur für das Franchise so wichtig, sondern auch für den einzelnen Film. Was uns zu den Darstellern und ihren Figuren bringt.

Ich glaube Alien ist ein schönes Argument für einen älteren Artikel. Das Alter der Darsteller macht viel aus. In einem Film bei dem alles außer den Darstellern greifbar ist, macht eine gewisse Glaubwürdigkeit viel aus. Keiner der Darsteller schwächelt. Selbst eine eher nervige Rolle wie Lambert stört nicht wirklich. Die Trickeffekte sind durchwachsen. Besonders der Abschluss der Chestburster Szene, ist heute grenzwertig. Vom Alien selbst sieht man lange Zeit so wenig, dass die Effekte hier besser altern als im Sequel, wo die Gummianzüge der Darsteller im Rhythmus zappeln.

Alien bleibt ein Meisterschule visueller Erzählung. Es ist so ein Film, der einen selbst zum Macher werden lassen möchte. Auf der anderen Seite, kann man es nicht besser machen. Ich glaube auch, dass mit 2001 und Alien die Sci-Fi Ästhetik ihren Zenit überschritten hat. Die technischen Möglichkeiten heute, erlauben zu viel Freiheit, so dass wichtige Werkzeuge vergangener Filme heute nicht mehr so genutzt werden und zu anderen Ergebnissen führen. CGI und virtuelle Kameras erlauben so viel, dass der Fokus für Bildkomposition verkümmert.

Ich bin überzeugt, dass es am Ende doch ein Zufall war, der den Film zu so einer Legende hat werden lassen. Alien hätte durchaus nur einer weiterer schlechter Roger Corman Reißer werden können. Ich bin auch sicher, dass dies kein Generations übergreifender Klassiker werden wird. Für das heutige Auge und Ohr eines jugendlichen Filmfans, ist Alien sicherlich Kino aus einer weniger Synapsen stimulierenden Zeit, drum ist es an Notizen wie dieser, so lange wie möglich den Ruf des Films zu wiederholen.

Feedback: 3 Kommentare

1979

2011

Auch wenn es eine gute Strategie ist, sich vom Alien Franchise so lange wie nötig und so weit wie möglich zu entfernen, Prometheus ist spätestens nach diesem Trailer offizielles Prequel. Es ist wunderschön endlich Giger Design, das auch heute noch frisch wie eh und je wirkt, endlich auf einer großen Leinwand zu sehen, auch wenn ich dafür 30 Jahre warten musste. Das einzige was mir noch Sorgen macht, ist der Name eines der Drehbuch Autoren. Wunderschön jedoch auch, wie sehr sich Prometheus am alten Design von Alien orientiert und zwar nicht nur bei den Giger Werken. Selbst Alien wirkt, mit Ausnahme der Bildschirme, wie modernes Design. Kein Grund also das Rad hier neu zu erfinden. Das werden lange Monate des Wartens. Ich war richtig lange nicht so sehr gespannt. Meine Fresse, wo ist die Zeitmaschine.

Feedback: 5 Kommentare

Auch wenn Ridley Scott ein Genre nach dem anderen tot sagt, meist stimme ich ihm zu. Nach Sci-Fi ist nun Horror dran:

There are definitely, categorically no xenomorphs though. “The xenomorph did very well,” laughs Ridley. “He survived; he’s now in Disneyland in Orlando, and no way am I going back there. How did he end up in Disneyland? I saw him in Disneyland, Jesus Christ!” #

Leider, leider hat er einen wunden Punkt angesprochen. Das Horror Genre ist seit den 90ern in eine Sackgasse gefahren. Der klassische Monster Film ist an der Informationsflut gestorben. Das Unbekannte - so wichtig für Horror - ist aus der Mode gekommen. Horror ist vom Monster auch dank moderner Medien zum Nachbarn mutiert. Vampire sind nur noch zum Kuscheln da, Zombies und Aliens sind Beilagen bei Frühstücksflocken. Auch visuell sind seit Giger keine neuen Meister des Düsteren mehr zu sehen. Statt dessen bleibt Horror dominiert vom Widerwärtigen um die Ecke. Torture Porn als Massenprodukt, als fiktionaler Ersatz für die abendlichen Nachrichten, meist mit ähnlichen Bildern. Smartphone Aufnahmen verstümmelter Diktatoren, als Neo-Horror-Kost statt früherer Man in Suit Klassiker.

Die Magie ist weg. Heute sind vor dem ersten Sehen, Making Ofs der Effekte zu sehen. Selbst wenn nicht, dann enttäuscht das Endergebnis. Monster Design als aussterbende Kunst des Mediums Film. Schade, aber einfach Zeitgeist. Wer trägt die Schuld? Schwierig zu sagen. Der echte Horror hat den Fiktionalen im Bewegtbild abgehängt. Die reale Dosis ist zu hoch angestiegen und hat eine Generation für den konstruierten fiktionalen Horror abstumpfen lassen. Immunisierung per Internet.

Feedback: 2 Kommentare

Ever notice how you come across somebody once in a while you shouldn’t have fucked with? That’s me. #

Feedback: 0 Kommentare

If it bleeds, we can kill it. #

Feedback: 0 Kommentare

You’re neither. You’re an errand boy, sent by grocery clerks to collect a bill. #

Feedback: 0 Kommentare

Yes, I am shit and crazy, to you and this whole fucking world, but I’m your responsibility. #

Feedback: 0 Kommentare

Marla’s philosophy of life, I later found out, was that she could die at any moment. The tragedy of her life was that she didn’t. #

Feedback: 0 Kommentare