<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Alien Quadrilogy</title>
	<atom:link href="http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy</link>
	<description>Oxymoron#1</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 13:47:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: chrismue</title>
		<link>http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy/comment-page-1#comment-4059</link>
		<dc:creator>chrismue</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 08:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=2757#comment-4059</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ein guter Einwand und ein Hinweis, in Zukunft auf mehr Systemen zu testen. Sowohl auf meinem Büro-OSX- als auch auf dem privaten Windows-System ist die Performance im Rahmen. Das Probem ist weniger die Hintergrundgrafik, als viel mehr die massiv überfrachteten Zwischenüberschriften im Text, sprich die Bilder. Primär ist box-shadow ein Performance-Killer. Hier lasse ich es jetzt so, aber zukünftig wird sowas sicherlich nicht mehr erscheinen. Dies hier war mehr denn je, ein Test, der eben auch mal die unschönen Nebeneffekte demonstriert.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein guter Einwand und ein Hinweis, in Zukunft auf mehr Systemen zu testen. Sowohl auf meinem Büro-OSX- als auch auf dem privaten Windows-System ist die Performance im Rahmen. Das Probem ist weniger die Hintergrundgrafik, als viel mehr die massiv überfrachteten Zwischenüberschriften im Text, sprich die Bilder. Primär ist box-shadow ein Performance-Killer. Hier lasse ich es jetzt so, aber zukünftig wird sowas sicherlich nicht mehr erscheinen. Dies hier war mehr denn je, ein Test, der eben auch mal die unschönen Nebeneffekte demonstriert.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy/comment-page-1#comment-4058</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=2757#comment-4058</guid>
		<description>&lt;p&gt;Das &lt;em&gt;background-attachment: fixed;&lt;/em&gt; macht ein unbedachtes Scrollen auf dieser Seite zur Qual, da jedesmal der gesamte Text neu über den Hintergrund gerendert werden muss. Ich weiß nicht, wie performant das auf nem neuen Mac-Book Pro läuft, aber hier unter Windows ruckelt das wie blöd.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das <em>background-attachment: fixed;</em> macht ein unbedachtes Scrollen auf dieser Seite zur Qual, da jedesmal der gesamte Text neu über den Hintergrund gerendert werden muss. Ich weiß nicht, wie performant das auf nem neuen Mac-Book Pro läuft, aber hier unter Windows ruckelt das wie blöd.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy/comment-page-1#comment-4027</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=2757#comment-4027</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hm … dann sollten wir wohl beten, dass Avatar ein Flop wird.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm … dann sollten wir wohl beten, dass Avatar ein Flop wird.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chrismue</title>
		<link>http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy/comment-page-1#comment-4026</link>
		<dc:creator>chrismue</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=2757#comment-4026</guid>
		<description>&lt;p&gt;Das Milieu in dem diese Serie entstanden ist unterscheidet sich dann doch etwas von dem heutigen. Ich hab nur so eine entfernte Vorstellung wie solche Serien von Fox 2009 behandelt werden. Da hast du Rednecks, die Fragebogen ausfüllen müssen, was sie von einem fünten Teil erwarten und am besten mit Referenzen aus ihnen bekanten Filmen antworten sollen. Da kommt dann &quot;Die Alien Queen soll wie der T-Rex in Jurassic Park das Mondfahrzeug verfolgen.&quot; und solche Specs gehen dann an den Drehbuchautor der natürlich nur bezahlt wird, wenn Fox gefällt was er produziert hat. Das ist der Fluch von Film-Lizensen und der Grund wieso neue Filme/Serien oft mehrteilig im Vertrag festgehalten werden, um dem Studio genau die Macht zu nehmen, die ein Fox heute auf &lt;em&gt;Alien&lt;/em&gt; hat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Der entscheidende Faktor für Teil 5 wird das Budget sein. Dreistellig wird in einer puren Materialschlacht mit Megan Fox als Ripley 0.5 resultieren. Zweistellig sollte für mehr Potential sorgen.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Milieu in dem diese Serie entstanden ist unterscheidet sich dann doch etwas von dem heutigen. Ich hab nur so eine entfernte Vorstellung wie solche Serien von Fox 2009 behandelt werden. Da hast du Rednecks, die Fragebogen ausfüllen müssen, was sie von einem fünten Teil erwarten und am besten mit Referenzen aus ihnen bekanten Filmen antworten sollen. Da kommt dann “Die Alien Queen soll wie der T-Rex in Jurassic Park das Mondfahrzeug verfolgen.” und solche Specs gehen dann an den Drehbuchautor der natürlich nur bezahlt wird, wenn Fox gefällt was er produziert hat. Das ist der Fluch von Film-Lizensen und der Grund wieso neue Filme/Serien oft mehrteilig im Vertrag festgehalten werden, um dem Studio genau die Macht zu nehmen, die ein Fox heute auf <em>Alien</em> hat.</p>

<p>Der entscheidende Faktor für Teil 5 wird das Budget sein. Dreistellig wird in einer puren Materialschlacht mit Megan Fox als Ripley 0.5 resultieren. Zweistellig sollte für mehr Potential sorgen.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy/comment-page-1#comment-4025</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 08:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=2757#comment-4025</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ich kann die Finger nicht von der Tastatur lassen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Was Alien 5 angeht bin ich ja optimistisch. Scott&#039;s Filme in diesem Jahrzehnt (Body of Lies, American Gangster, Kingdom of Heaven, Black Hawk Down und Gladiator) haben mir alle gut gefallen und ich hab jeden mehrmals gesehen und muss sagen, dass jeder Film mehr Tiefe hatte als seine gewöhnlichen Geschwister aus der Traumfabrik. Und er muss wissen, was er tut, wenn er jetzt nochmal Alien angeht. Ich kann mir kaum vorstellen, dass daraus eine epochale CGI-Materialschlacht macht … wobei … wenn Avatar und 2012 die Kassenerfolg werden, nach denen sie aussehen … urgs.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Andererseits gibt es wei Hoffnungsschimmer. Danny Boyles Sunshine hat gezeigt, dass schlichtes Suspsense-SF-Kino funktioniert, wenn man gute Schauspieler, gute Figuren und einen guten Regisseur hat. Und: Sunshine ist SF-Film alter Schule: Interieurs, Figuren, Sound, kaum CGI. Das Makingof hätte auch vom Set eines 70er Jahre SF-Films sein können. Ich kann nur hoffen, dass Scott und Boyle mal miteinander reden.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dass Scott auf Ripley verzichten muss ist in der Tat hart, aber eben nicht unlösbar, wie ihm Boyle gezeigt hat. Cillian Murphys Capa war in vielerlei Hinsicht eine gelungene Verbeugung vor Sigour­ney Weaver’s Ellen Ripley und hatte das Potential auch über einen Film hinaus zu funktionieren. Außerdem hat es Scott gerade in den letzten Filmen geschafft, A-Schauspielern eine neue Qualität abzuringen. Diese Fähigkeit wäre ein ziemliches Plus für Alien 5.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann die Finger nicht von der Tastatur lassen.</p>

<p>Was Alien 5 angeht bin ich ja optimistisch. Scott’s Filme in diesem Jahrzehnt (Body of Lies, American Gangster, Kingdom of Heaven, Black Hawk Down und Gladiator) haben mir alle gut gefallen und ich hab jeden mehrmals gesehen und muss sagen, dass jeder Film mehr Tiefe hatte als seine gewöhnlichen Geschwister aus der Traumfabrik. Und er muss wissen, was er tut, wenn er jetzt nochmal Alien angeht. Ich kann mir kaum vorstellen, dass daraus eine epochale CGI-Materialschlacht macht … wobei … wenn Avatar und 2012 die Kassenerfolg werden, nach denen sie aussehen … urgs.</p>

<p>Andererseits gibt es wei Hoffnungsschimmer. Danny Boyles Sunshine hat gezeigt, dass schlichtes Suspsense-SF-Kino funktioniert, wenn man gute Schauspieler, gute Figuren und einen guten Regisseur hat. Und: Sunshine ist SF-Film alter Schule: Interieurs, Figuren, Sound, kaum CGI. Das Makingof hätte auch vom Set eines 70er Jahre SF-Films sein können. Ich kann nur hoffen, dass Scott und Boyle mal miteinander reden.</p>

<p>Dass Scott auf Ripley verzichten muss ist in der Tat hart, aber eben nicht unlösbar, wie ihm Boyle gezeigt hat. Cillian Murphys Capa war in vielerlei Hinsicht eine gelungene Verbeugung vor Sigour­ney Weaver’s Ellen Ripley und hatte das Potential auch über einen Film hinaus zu funktionieren. Außerdem hat es Scott gerade in den letzten Filmen geschafft, A-Schauspielern eine neue Qualität abzuringen. Diese Fähigkeit wäre ein ziemliches Plus für Alien 5.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chrismue</title>
		<link>http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy/comment-page-1#comment-4024</link>
		<dc:creator>chrismue</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 08:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=2757#comment-4024</guid>
		<description>&lt;p&gt;Teil 1 ist ein schöner Beweis, dass enge Grenzen vielleicht doch zu besseren Ergebnissen führen. Mit Ausnahme von &lt;em&gt;2001&lt;/em&gt; sieht kein anderer Film des Genres besser aus. Ich hab so ziemlich alles was es als Making-Of-Merchandise zum ersten Teil gibt und möchte behaupten, rustikaler geht es nur noch bei Roger Corman Produktionen zu und trotzdem, oder gerade deshalb sieht das noch immer so gut aus. Die Szenen als sie das Wrack betreten sind noch immer visuell top, gerade weil man eigentlich nichts sieht.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dass Scott nun zu dieser Lizens zurückkehrt ist aus so vielen verschiedenen Blickwinkeln spannend. Was ich vom Drehbuchautor weiß, ist seine ach so typische Generation Mainstream B-Movie, ein Kind der 80er halt. Ich kann mir nicht vorstellen eine gute Ergänzung zum Kanon der Serie zu bekommen, aber vielleicht noch mal einen minimalistischen Ridley Scott. Es gibt ganz wenige Beispiele, bei denen große Regisseure nach Jahren noch mal mit wenigen Ressourcen große Ergebnisse liefern konnten. Sam Raimi&#039;s &lt;em&gt;Drag me to Hell&lt;/em&gt; ist so ein aktuelles Beispiel.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teil 1 ist ein schöner Beweis, dass enge Grenzen vielleicht doch zu besseren Ergebnissen führen. Mit Ausnahme von <em>2001</em> sieht kein anderer Film des Genres besser aus. Ich hab so ziemlich alles was es als Making-Of-Merchandise zum ersten Teil gibt und möchte behaupten, rustikaler geht es nur noch bei Roger Corman Produktionen zu und trotzdem, oder gerade deshalb sieht das noch immer so gut aus. Die Szenen als sie das Wrack betreten sind noch immer visuell top, gerade weil man eigentlich nichts sieht.</p>

<p>Dass Scott nun zu dieser Lizens zurückkehrt ist aus so vielen verschiedenen Blickwinkeln spannend. Was ich vom Drehbuchautor weiß, ist seine ach so typische Generation Mainstream B-Movie, ein Kind der 80er halt. Ich kann mir nicht vorstellen eine gute Ergänzung zum Kanon der Serie zu bekommen, aber vielleicht noch mal einen minimalistischen Ridley Scott. Es gibt ganz wenige Beispiele, bei denen große Regisseure nach Jahren noch mal mit wenigen Ressourcen große Ergebnisse liefern konnten. Sam Raimi’s <em>Drag me to Hell</em> ist so ein aktuelles Beispiel.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy/comment-page-1#comment-4010</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 19:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=2757#comment-4010</guid>
		<description>&lt;p&gt;Und jetzt zur Sache: Ich hab ja mal mit einem Freund zusammen Alien 1 musikalisch neu bespielt. Sowas wie Kalvier-Begleitung zu Stummfilmen. Nur mit Rechner und Turntables. Beats und Samples. Das ganze hat riesig Spaß gemacht und wir haben wochenlang geübt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Immer und immer wieder Alien anwerfen, Platten drehen, Samples einspielen. Ich hab den Film in der Zeit sicher ein Dutzend mal gesehen, und ich muss – nicht allein deswegen – sagen: Der erste Teil ist nicht nur der Beste, er ist auch am besten gealtert. Und wenn ich mir bspw. Sunshine anschaue, würde ich sogar sagen, dass man (abgesehen von den Figuren) sowas heute auch wieder in Kino bringen kann.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Was Alien ausmacht – und da muss ich die zu 100% zustimmen – ist Stil. Jede Einstellung und fast jeder Dialog ist auf den Punkt und reiner Zucker. Das unglaublichste daran finde ich Scotts Leitsung. Liest man sich das Drehbuch durch und schaut man sich die Skizzen für Raumschiffe und Interieurs an, würde man nie glauben, das da DIESER Film draus geworden ist. Eine Leistung, die Scott nie wieder erreicht hat. Wie tragisch!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nebenbei: Im ersten Skript gab es glaub ich noch eine Liebesszene zwischen Dallas und Ripley … &lt;em&gt;grusel&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und jetzt zur Sache: Ich hab ja mal mit einem Freund zusammen Alien 1 musikalisch neu bespielt. Sowas wie Kalvier-Begleitung zu Stummfilmen. Nur mit Rechner und Turntables. Beats und Samples. Das ganze hat riesig Spaß gemacht und wir haben wochenlang geübt.</p>

<p>Immer und immer wieder Alien anwerfen, Platten drehen, Samples einspielen. Ich hab den Film in der Zeit sicher ein Dutzend mal gesehen, und ich muss – nicht allein deswegen – sagen: Der erste Teil ist nicht nur der Beste, er ist auch am besten gealtert. Und wenn ich mir bspw. Sunshine anschaue, würde ich sogar sagen, dass man (abgesehen von den Figuren) sowas heute auch wieder in Kino bringen kann.</p>

<p>Was Alien ausmacht – und da muss ich die zu 100% zustimmen – ist Stil. Jede Einstellung und fast jeder Dialog ist auf den Punkt und reiner Zucker. Das unglaublichste daran finde ich Scotts Leitsung. Liest man sich das Drehbuch durch und schaut man sich die Skizzen für Raumschiffe und Interieurs an, würde man nie glauben, das da DIESER Film draus geworden ist. Eine Leistung, die Scott nie wieder erreicht hat. Wie tragisch!</p>

<p>Nebenbei: Im ersten Skript gab es glaub ich noch eine Liebesszene zwischen Dallas und Ripley … <em>grusel</em></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://www.coldheat.de/archiv/2009/11/alien-quadrilogy/comment-page-1#comment-4009</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 19:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coldheat.de/?p=2757#comment-4009</guid>
		<description>&lt;p&gt;Teil 4? Teil 4? Ich lese immer &quot;Teil 4&quot;. Ich hab keinen Teil 4 gesehen. Es gibt keinen Teil 4. Niemand weiß, was Teil 4 ist.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teil 4? Teil 4? Ich lese immer “Teil 4″. Ich hab keinen Teil 4 gesehen. Es gibt keinen Teil 4. Niemand weiß, was Teil 4 ist.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
