Kommentare zu: Twitter-Nachrichten schon jetzt das Oxymoron 2008

Von: Christopher Reinbothe

Christopher Reinbothe — Mon, 01 Dec 2008 23:01:33 +0000

Das mag man sehen wie man will. Bombai ist auf jeden Fall allgemein bekannter und deshalb für den Zuschauer leichter und besser einzusortieren. Istanbul, Konstantinopel. Chemnitz, Karl-Marx-Stadt. Jeder denkt sich doch eh seinen eigenen Namen aus. Wichtig ist, dass man versteht worum es geht. Und nur, weil es der deutschen (oder englischen) Zunge angepasst wurde ist es – meiner Meinung nach – noch lange nicht grundfalsch und somit kein weiteres Argument, dass man gegen das (sowieso schon bedauernswerte) Fernsehen als Fehlinformation ins Felde führen darf.

Von: chrismue

chrismue — Mon, 01 Dec 2008 07:27:38 +0000

Bombai stammt aus der Zeit, als die Stadt von England besetzt wurde. Zu der Zeit passte man den Namen an die Sprache an und aus Mumbai wurde Bombai. Die eigentliche Name war immer Mumbai, allerdings entspricht der Ursprung des Wortes nicht dem Englischen, weshalb man den Namen einfach angepasst hat. 1996 allerdings änderte man den Namen der Stadt offiziell zurück zum Ursprung. Mumbai ist wirklich offiziell, das hat nichts mehr mit dem Anpassen des Namens zu tun. Die "neue" Anpassung ist maximal Mumbay (so wie man es auch oft sehen konnte). Bombai ist schlicht falsche Information.

Von: Hansecowboy

Hansecowboy — Sun, 30 Nov 2008 11:25:20 +0000

Das ist nicht richtig. Bei Bombay/Mumbai geht es nicht um die Schreibweise oder Aussprache bzw. deren Anpassung in verschiedene Sprachen. Die Stadt wurde offiziell umbenannt. Vergleiche etwa Rhodesien/Simbawe. Die Stadt heißt also Mubai. Punkt. Und nicht mehr Bombay.

Von: Christopher Reinbothe

Christopher Reinbothe — Fri, 28 Nov 2008 20:39:22 +0000

»Vielleicht sollten sich deutsche Medien lieber mal auf die korrekte Bezeichnung der Stadt der Anschläge konzentrieren, als auf einen auf den Abgrund rasenden Zug aufzuspringen. Nur weil der durchschnittliche Deutsche mit Mumbai sicher nichts anfangen kann, heißt diese Stadt trotzdem 2008 Mumbai/Mumbay und nicht Bombai/Bombay.«

Dem kann ich ganz und gar nicht zustimmen. Im Deutschen heißt die Stadt einfach Bombay. Punkt. Genauso, wie Köln im Englisch/Amerikanischen Cologne heißt und München Munich genannt wird. Da beschwert sich auch keiner, ganz im Gegenteil: Es wird sogar oftmals auf (deutschen) Wegweisern ergänzt, damit sich die lieben Touristen auch zurechtfinden. Warum muss der, die, das Deutsche sich immer und immer wieder umgewöhnen, nur weil auf einmal ein hergelaufener Despot sich überlegt, dass er sein Land/Stadt/Meerenge auch mal nach seinem Lieblingspudel benennen könnte.

Es heißt auch Peking, genau wie die Ente!