Übrigens der Safari-Fehler ist schnell erklärt, lässt sich aber nicht umgehen. Scheint ein grundsätzliches Problem zu sein, dass wohl aber nur alle paar Jubeljahre auftaucht. Offensichtlich möchte Safari explizit schön gleichmäßige Border- und -Radius-Werte. Wechselt man Werte innerhalb beider Eigenschaften, kommt es zur falschen Darstellung. Mein Beispiel hat nur 2x Radius und 3x Border-Wert und dabei noch unterschiedliche Werte. War mal ein Gegenversuch zu “Weniger ist mehr” und muss einfach in die Hose gehen. Da kotzen selbst die achso fortschrittlichsten Browser.
Vorschau:
HTML ist in Kommentaren zugelassen. Erlaubt sind die HTML-Tags:
<a href>, <i>, <p>, <strong>, <em>, <ul>, <ol>, <li>, <blockquote>.
Alle themenfremden oder persönlichkeistverletzenden Beiträge werden gelöscht, also immer schön sachlich argumentieren.
2 Kommentare
Es gibt demnächst eine David-Hamilton-Gedenk-CSS-Eigenschaft für Verläufe?
Dürfen wir uns auf einen Alien 4 Verriss aus Deiner Feder freuen oder woher stammt das Test-Bild?
Antwort zu Frage B: weder noch
Übrigens der Safari-Fehler ist schnell erklärt, lässt sich aber nicht umgehen. Scheint ein grundsätzliches Problem zu sein, dass wohl aber nur alle paar Jubeljahre auftaucht. Offensichtlich möchte Safari explizit schön gleichmäßige Border- und -Radius-Werte. Wechselt man Werte innerhalb beider Eigenschaften, kommt es zur falschen Darstellung. Mein Beispiel hat nur 2x Radius und 3x Border-Wert und dabei noch unterschiedliche Werte. War mal ein Gegenversuch zu “Weniger ist mehr” und muss einfach in die Hose gehen. Da kotzen selbst die achso fortschrittlichsten Browser.
Vorschau:
HTML ist in Kommentaren zugelassen. Erlaubt sind die HTML-Tags:
<a href>, <i>, <p>, <strong>, <em>, <ul>, <ol>, <li>, <blockquote>.
Alle themenfremden oder persönlichkeistverletzenden Beiträge werden gelöscht, also immer schön sachlich argumentieren.
schrieb: