21
05

Alien Prequel

Alien Prequel

Licht am Ende des Tun­nels? Rid­ley Scott über­nimmt Fox’ Reboot des Alien Fran­chise. Es wird ein Pre­quel aus der Feder eines noch sehr unbe­kann­ten Autors. Nach­dem man die Serie die letz­ten zehn Jahre durch den Dreck gezo­gen hat, setzt man die Hoff­nung wie­der auf die Wur­zeln. Ich bin vor­sich­tig opti­mis­tisch. Scott 2009 ist nicht mehr der Rid­ley Scott von ’79. Mehr denn je, ist eher abhän­gig vom Dreh­buch und bei Genre-Kino scheint er lange aus der Übung zu sein.

Die Idee zum Pre­quel ist nicht neu und der ein­zige Weg, das Fran­chise sinn­voll wei­ter zu füh­ren. Man muss sich vom Ellen Ripley Cha­rak­ter lösen, da die gute Sigour­ney Wea­ver ein­fach der Rolle ent­wach­sen ist. Die­ses Pre­quel kann genial oder grot­tig wer­den. Ich gehe davon aus, dass Fox mit Scott keine Mate­ri­al­schlacht wie von Cameron’s Sequel haben möchte. Aller­dings zieht der Mini­ma­lis­mus des ers­ten Teils heute nie­man­den mehr ins Kino.

Essen­ti­ell dürfte Giger sein, der für das Design und nun drei­zig Jahre spä­ter für einen Sci-Fi-Look kom­plet­ter Gene­ra­tio­nen ver­ant­wort­lich ist. Noch hat man die Chance hier wie­der was Gro­ßes zu bekom­men. Hof­fent­lich inves­tiert man lie­ber in Giger, als in irgend­wel­che bil­li­gen stil­lo­sen Nach­ah­mer. Es ist wie beim aktu­el­len Ter­mi­na­tor. Wenn man in den Credits keine Namen der ers­ten Stunde liest, darf man sich eigent­lich schon von einem guten Ergeb­nis ver­ab­schie­den. Giger dürfte so ein Name sein. Er ist Grad­mes­ser, ob Fox es dies­mal ernst meint oder nur halb­her­zig wie­der einen neuen Film braucht, um eine vierte DVD Box ver­kau­fen zu kön­nen.

Ripley darf bei einem all­fäl­li­gen Pre­quel keine Rolle spie­len, da sie ihren ers­ten Kon­takt mit den Xeno­mor­phen erst in Alien I hat.

Die AvP Reihe zählt ja eigent­lich auch als Pre­quel, spielt aber zeit­lich einige Jahr­hun­derte vor Alien I in unse­rer Gegen­wart respek­tive naher Zukunft. Für ein unmit­tel­ba­res Pre­quel sehe ich durch­aus Poten­tial rund um die Ereig­nisse des gestran­de­ten Raum­schif­fes voll mit Alien-Eiern des­sen Not­ruf­si­gnal die Nostromo emp­fing.

Giger ist ein must-have, und das sage ich nicht nur weil er und ich in der glei­chen Stadt (Chur/Schweiz) auf­ge­wach­sen sind :D

Webmaster

Vor ganz vie­len Jah­ren, habe ich diverse Bücher der Serie gele­sen. Einige waren wirk­lich spitze, wenn auch nur dreiste Kopien bekann­ter Geschich­ten. Eines der Bücher spielte die Hand­lung der Filme direkt wei­ter.

Eine geal­terte Ripley kehrt zum Derelict zurück und ent­deckt die Eier­kam­mer aus dem ers­ten Teil, die auch Auf­zeich­nung zum Ursprung der Krea­tu­ren ent­hält. Der Rest ist ein krampf­haf­ter Ver­such, Ripley gegen die Uber-Queen der Ali­ens antre­ten zu las­sen - Ali­ens 2.0 in Schrift­form.

An die­sem Punkt ist sicher­lich noch alles offen und zwar in alle Rich­tun­gen. Sobald die ers­ten Namen bekannt wer­den, darf man wei­ter spe­ku­lie­ren.

  • #3
  • Fr, 31. Juli 2009
  • ben_ schrieb:

Erst als Kom­men­tar hier begon­nen zu schrei­ben, dann doch lie­ber einen eige­nen Blo­g­ar­ti­kel draus gemacht.

Was eine mög­li­che Prequel-Storyline angeht: Das gestran­dete Raum­schiff gehörte ja einer frem­den, drit­ten bzw. vier­ten Rasse (Men­schen, Ali­ens, Pre­da­to­ren, “Navi­ga­to­ren”). Ich kann mir kaum vor­stel­len, dass sie damit eine brauch­bare Geschichte hin­be­kom­men.

Webmaster

Pre­da­to­ren wer­den hier keine Rolle spie­len. Da dürfte selbst Fox die Lek­tion gelernt haben und schließ­lich bekommt das Pre­da­tor Fran­chise eben­falls ein sepa­ra­tes Reboot und zwar unter der Auf­sicht von Robert Rog­ri­guez. Hier darf man wirk­lich eine Mate­ri­al­schlacht erwar­ten.

Der best mög­li­che Unfall für Alien, wäre ein pures Remake des ers­ten Teils, getarnt als Pre­quel. Wie­der das Prin­zip “10 kleine India­ner” mit völ­lig unter­le­ge­nen Men­schen, gegen einen unbe­kann­ten über­le­ge­nen Geg­ner, wäh­rend zwi­schen­drin paar neue Infor­ma­tio­nen zum gestran­de­ten Schiff des ers­ten Teils gestreut wer­den.

  • #5
  • Fr, 31. Juli 2009
  • ben_ schrieb:

Wenn ich mir die Geschich­ten anschaue, die Scott in den letz­ten Jah­ren gemacht hat, kann ich mir eine “10 kleine Jäger­meis­ter” Geschichte kaum vor­stel­len.

Ich will jetzt nicht sagen, dass Body of Lies, Ame­ri­can Gangs­ter und A Good Year Cha­rak­ter­stu­dien waren, aber sie waren doch schon stär­ker figuren- als plot-zentriert. Außer­dem ging es ihm um nicht-banale The­men. Ich kann mir kaum vor­stel­len, dass er das jetzt alles hin­ter sich läßt für einen Popcorn-Blockbuster.

Ob das auch für King­dom of Hea­ven gilt, werde ich dann nächste Woche mal sagen, wenn ich den Direc­tors Cut gese­hen habe.

Wie man das (aus­ge­rech­net) in ein Pre­quel ste­cken kann … dazu fehlt mir die Phan­ta­sie. Aber wenn ich raten sollte, würde ich fast glau­ben, dass die Haupt­fi­gur deut­lich älter als 30 sein wird und der unver­meid­li­che Kon­flikt mit den Ali­ens als Spie­gel für innere Kon­flikte her­hal­ten darf. Viel­leicht mit ein biss­chen Konzern- und Wirt­schafts­kri­tik, wie in Ali­ens.

  • #6
  • Fr, 31. Juli 2009
  • ben_ schrieb:

Bei “Kon­zern­kri­tik” ist mir eben noch ein­ge­fal­len, dass Weyland-Yutani neben dem Alien der rote Faden in allen vier Alien Filme und den bei­den AvPs ist … wenn das kein guter Auf­hän­ger ist.

Webmaster

IMs sind heute zu 80% nur Alien Zeugs. Erstaun­lich wer sich da alles wie­der mel­det. Grund­te­nor ist, dass man eigent­lich gar nicht so viel über das Derelict aus Teil 1 wis­sen möchte. Die eigene Phan­ta­sie ist der beste Autor, ande­rer­seits sagt Scott selbst in einem der unzäh­li­gen Making-Ofs der aktu­el­len Box, dass ihm die Her­kunft des Schiffs am meis­ten reizt. Ist in etwa wie bei Matrix und Star Wars. Ab dem Punkt, wo ver­sucht wird jedes Detail zu erklä­ren, ver­lie­ren die Filme ihre Magie.

  • #8
  • Do, 06. August 2009
  • Take schrieb:

So, passt jetzt ´mal so gar nicht zum Thema, aber wo soll ich´s sons hin­schrei­ben? :-)

Also, ich habe ´mal ein dickes need auf eine Any­lyse von Dir und anschlie­ßen­dem dis­cus, wie es um WOW nach 3.2 bestellt ist (Stich­worte: T9-gear zum sel­ber backen, Gil­den­ster­ben, Ende von Wow?).

Geht da was?

Grüße, Take

Webmaster

Da geht was. Geduld.

Kommentar schreiben
safari bug

Vorschau:

HTML ist in Kommentaren zugelassen. Erlaubt sind die HTML-Tags:
<a href>, <i>, <p>, <strong>, <em>, <ul>, <ol>, <li>, <blockquote>.
Alle themenfremden oder persönlichkeistverletzenden Beiträge werden gelöscht, also immer schön sachlich argumentieren.

schrieb: