das Update zum Update

• Do, 12. Februar 2009,
• 738 Wörter,
• 2 Kommentare,
• Tags:
• Web Design,
• Website

Im Mai letz­ten Jah­res gab es hier die letz­ten grö­ße­ren Ände­run­gen an der Seite. Seit­dem ist mit Aus­nahme beim Archiv wenig pas­siert. Ange­kün­digt war, bis zum Mai die­sen Jah­res wie­der mehr zu ver­än­dern, was mit zuneh­men­der Arbeit am Update immer unrea­lis­ti­scher wird. Der gute Vor­satz bleibt, aber ich habe dies­mal den Auf­wand deut­lich unter­schätzt.

Ich habe mir im Laufe der Zeit viele “Premium-Themes” für Word­Press ange­schaut. Einige davon sind erstaun­lich gut. Was alle diese The­mes ver­ste­cken, ist der zusätz­li­che Auf­wand, den man als Autor betrei­ben muss, damit auch alle gekauf­ten Fea­tures funk­tio­nie­ren. Die­ses kleine Detail habe ich nun auch ent­deckt. Von nichts kommt nichts.

Inspi­ra­tion

Die­ses Wort ist ver­ach­tens­wert. Krea­ti­ver Dieb­stahl schö­ner for­mu­liert ist Inspi­ra­tion. Wenn man sich schon offen­sicht­lich woan­ders ori­en­tiert, sollte man es auch offen aus­spre­chen. Mas­sive Ände­run­gen am visu­el­lem Stil wird es nicht geben. Die Typo­gra­fie wird teil­weise wach­sen (schon in den letz­ten Ein­trä­gen pas­siert) und ich werde defi­ni­tiv die Zen­trie­rung raus­neh­men, so dass die Seite sich jeweils links im Brow­ser aus­rich­tet und nicht mehr mit­tig. Die Zen­trie­rung schafft zu viele Hür­den, für die indi­vi­du­elle Gestal­tung von Arti­keln. Pas­send dafür, sind die letz­ten bei­den Spie­ler­ein auch pri­mär ent­stan­den, um das neue Ras­ter zu tes­ten. Ich werde auch am Ras­ter nicht viel ver­än­dern, es wächst nur in die Breite und wird fei­ner. Die Kern­grö­ßen blei­ben jedoch erhal­ten und somit pas­sen auch die jet­zi­gen auf­wen­di­gen Lay­outs pro­blem­los ins neue Ras­ter.

Zwei Bei­spiele muss ich ein­fach als “Inspi­ra­tion” nen­nen. Die aktu­elle Online­aus­gabe des Wall Street Jour­nal. Die Seite steckt vol­ler win­zi­ger und unter­halt­sa­mer Details, die Sinn machen und die ich ver­su­che zu über­neh­men. Tabs zum Tei­len von Arti­kel­in­halt und Kom­men­tare? Bril­li­ant. Die Bild­zeile über der Über­schrift? Gelun­ge­ner Klick­fän­ger.

Auch ein mitt­ler­weile nicht mehr aktu­el­les Screen­de­sign werde ich mir aus­bor­gen. Von 2006 bis 2008 hatte CNN Inter­na­tio­nal das mit wei­tem Abstand gelun­genste Design der Fern­seh­ge­schichte. Es ist eine wun­der­bare Lösung Typo klar les­bar mit Bil­dern zu kom­bi­nie­ren. Die Beto­nung liegt hier auf les­bar. Auch rela­tiv neu ist die Gestal­tung beim deut­schen Möch­te­gern CNN N-TV, dass für eine HD-TV Kli­en­tel mit 16:9 Gerä­ten ent­wor­fen sein muss. Auf einem “nor­ma­lem” TV-Gerät sind einige Infor­ma­tio­nen ein­fach nicht mehr les­bar. Lus­ti­ger­weise “braucht” man zwar einen HD-TV, aber man bekommt kein ech­tes HD-Signal. Das ist ent­we­der mutig oder unver­schämt. Muss jeder für sich ent­schei­den.

Word­Press + Javaskript = Over­head

Das Haupt­au­gen­merk liegt der­zeit auf der Start­seite, den auf den unte­ren Ebe­nen wird sich wie gesagt wenig ändern. Mehr bis­her wird wohl vie­les auf jQuery basie­ren und hier betrete ich ziem­li­ches Neu­land. Mischen von ver­schie­de­nen Biblio­the­ken bzw. Plugins und WordPress-Templates, ist dann doch sen­si­bler im Umgang mit­ein­an­der. Kein unlös­ba­res Pro­blem, aber eines, was mehr Pla­nung und Sorg­falt benö­tigt, als ange­dacht.

Hinzu kom­men die alten Lei­chen im CMS-Keller. Einige Arti­kel sind noch hart mit HTML for­ma­tiert und wol­len end­lich mal berei­nigt wer­den. Auch muss ich einen gewis­sen Umfang an Inhalt vor­ar­bei­ten, damit die neuen Spie­le­reien was zum Arbei­ten haben. Ich denke ich brauch min­des­tens zwei Monate, sofern ich weiß, was ich an zusätz­li­chen Meta-Daten brau­che. Dazu gehö­ert auch end­lich mal in der Daten­bank auf­zu­räu­men und Feh­ler zu behe­ben. Ich schleppe seit dem Umstieg zu Word­Press eine Kate­go­rie mit, die sich nie hat im Backend umben­nen las­sen. Es feh­len hier und da ver­voll­stän­digte Fel­der und Vie­les mehr. Alles wird jetzt berei­nigt.

Ich arbeite par­al­lel mit Pho­to­shop und “ech­tem” HTML. Pures Pho­to­shop ist mir zu unrea­lis­tisch, sowohl was Fonts als auch Funk­tio­nen betrifft. Ist im Pho­to­shop ein Teil soweit fer­tig, ver­su­che ich eine Basis an HTML zu bekom­men, um über­haupt zu tes­ten, ob und wie bestimmte Dinge mög­lich sind. Meine Test­seite muss dafür her­hal­ten. Bis­her habe ich noch keine Ein­schrän­kun­gen gefun­den und eines der neuen Fea­tures funk­tio­niert schon jetzt.

HTML 5

Ist HTML 5 schon ein­setz­bar? Für mich spielt pri­mär erst­mal nur eine neue Funk­tion die Haupt­rolle. End­lich jedes Ele­ment zu einem Link machen zu dür­fen ist mehr als befrei­end. Link-Tags um inhalt­lich zusam­men­hän­gende Ele­mente zu legen, ver­ein­facht nicht nur den Quell­code, son­dern macht auch struk­tu­rell viel mehr Sinn. Man spart sich diese ganze Fit­ze­lei mit unnö­ti­gen Spans um inner­halb eines Links zu struk­tu­rie­ren. Her­lich.

Da dies hier ja ein lyri­scher Stre­berSchre­ber­gar­ten ist, werde ich wohl auf HTML 5 set­zen und zwang­hafte Vali­die­rung ver­nach­läs­si­gen. Spä­tes­tens seit den Video-Embeds ist mir klar, dass reli­giö­ser Vali­die­rungs­wahn­sinn ohne Sub­stanz ist. Toll wenn Sei­ten valide sein, bes­ser wenn Sei­ten über­all funk­tio­nie­ren. Das Wich­tigste funk­tio­niert jedoch schon: ich habe Spaß an der Sache.

Gibt noch viel zu tun.

Zum gleichen Thema

• ausgebrannt, Tags und Patch 1.12Fundstücke

• Google WebfontsWeb Design

• ein typischer MontagseintragFundstücke

• Details zum Update - QuellcodeWeb Design

• jQuery - Flash of Unstyled ContentCSS

• Updates im Hintergrund erstmal gebremstOff-Topic

• individuelle GrundlagenforschungWeb Design