09
02

irgendwie wieder aktiv

irgendwie wieder aktiv

Tja was soll ich groß schrei­ben. Mitt­ler­weile ist eine Woche ver­gan­gen, die ich gern aus der Erin­ne­rung strei­chen würde. Mein zahn­ärzt­li­cher Ein­griff der letz­ten Woche, ist mitt­ler­weile zu 90% abge­schlosse. Die letz­ten 10% ent­schei­den sich nächs­ten Mon­tag. Dann gibt’s ent­we­der grü­nes Licht oder es geht wie­der ein paar Schritte zurück. Der Rea­list in mir ver­sucht bis­her noch nicht an die­sen Tag zu den­ken. Es wird alles gut…

Zum einen bin ich froh, das Gröbste hin­ter mir zu haben. Zum ande­ren würde ich es wohl mit dem heu­ti­gen wis­sen etwas anders machen. Die ganze Pro­ze­dur dau­erte dann doch 1.5 Stun­den, es gab kleine Kom­pli­ka­tio­nen, die dafür sorg­ten, dass ich direkt nach dem Ein­griff noch­mal in die Zahn­arzt­pra­xis musste. Glück­li­cher­weise sah nach dem Rönt­gen alles ok aus. Beein­dru­ckend war ein­zig das Erleb­nis Schmerz­ta­blet­ten. Gelobt sei die moderne Phar­ma­zie. Aktu­ell isst es sich schon wie­der recht ange­nehm. Der Rest ist gedul­di­ges War­ten. Bis­her erst­mal Dau­men nach oben.

Loben muss ich an die­ser Stelle ein­mal Audio­in­halte, neu­deutsch Pod­casts genannt. Wo das Radio mehr und mehr an Niveau ver­liert, kon­tern auch im deutsch­pra­chi­gen Raum die Audio­pod­casts. Für mich als jemand der sonst liest und Bil­der betrach­tet ist Audio 100% visu­el­ler Mini­ma­lis­mus. Es ist 100% purer Inhalt. Lei­der wird es schwe­rer und schwe­rer die Per­len im Podcasts-Dschungel zu fin­den.

Auch wie­der mal “loben” muss ich das deut­sche Fern­se­hen. Nor­ma­ler­weise schaue ich unter der Woche quasi keine 15 Minu­ten pro Tag fern. Wenn man krank im Bett liegt ändert sich die Situa­tion. Das Bild was sich mir da auf­tat ist schlim­mer als ver­mu­tet. Deut­sches Fern­se­hen, egal zu wel­cher Tages­zeit, besteht mitt­ler­weile pri­mär bei den Pri­va­ten zu 90% aus Coaching-, Doku-Soaps und Koch­for­ma­ten. Getreu dem Motto, wie bil­lig las­sen sich die Minu­ten pro­du­zie­ren. Gehirn­schmel­zend.

10 Tage nicht online und die Fol­gen

Mail-Applikation und RSS-Reader schla­gen böse zurück, wenn sie tage­lang keine Auf­merk­sam­keit bekom­men. Mein Mail­pro­gramm musste erst­mal knapp 10 Minu­ten lang Mails vom Ser­ver holen und fil­tern. Die Masse an Spam ist ein­fach unglaub­lich. Ich habe es auch auf­ge­ge­ben alle Feeds nach­träg­lich zu lesen. Dank Such­funk­tion im Google-Reader darf man hier sehr ange­nehm manu­ell fil­tern und siehe da Fire­fox 3 ist offi­zi­ell.

Gibt es irgend­ei­nen triff­ti­gen Grund jetzt schon auf Ver­sion 3 zu wech­seln? Sehe irgend­wie kei­nen, beson­ders, da mir die Ände­run­gen am UI bis­her abso­lut nicht gefal­len. Werde wohl erst­mal bei der letz­ten 2er Ver­sion blei­ben.

Eine Legende des Films ist ver­stor­ben. Hierzu werde ich noch einen sepa­ra­ten Ein­trag schrei­ben. Stan Wins­ton der FX-Magier der letz­ten 3 Jahr­zente ist für viele über­ra­schend ver­stor­ben. AICN hat hierzu aus­führ­lichst berich­tet. Zwei Links dazu fin­den sich in mei­nem Link-Feed.

Wer sich noch immer fragt was Blizzard’s Tea­ser zu bedeu­ten hat, die Spe­ku­la­tio­nen über­schla­gen sich quasi. Seit Mitte letz­ten Jah­res ist bekannt, dass Bliz­zard an Dia­blo 3 arbei­tet. Es wird ein Single-Player-MMO-Hybrid und wird noch in die­ser Dekade ver­öf­fent­licht. Wir schrei­ben heute Mitte 2008 also noch knapp zwei­ein­halb Jahre. Es würde mehr als Sinn machen schon jetzt, diese IP wie­der ins Leben zu rufen. Die Chan­cen ste­hen also gut, dass die­ser Tea­ser für D3 steht. Die schon zu erken­nen­den Runen schreien förm­lich Dia­blo. Falls nicht, kommt es trotz­dem bis 2010. Dies wird auch Bliz­zards inter­ner “WoW”-Killer.

  • #1
  • Mi, 25. Juni 2008
  • Chris schrieb:

Nun ja, die Release Notes für FF3 wirst du ja ken­nen. Ob man den neuen Down­load­ma­na­ger (der u.a. abge­bro­chene Down­loads recht zuver­läs­sig ohne kom­plet­ten Neu­start wie­der auf­nimmt) und die neue Lese­zei­chen­ver­wal­tung (das “Stern­chen” in der Adress­leiste ist ein Segen - ein­mal drü­cken für ein­fa­che Auf­nahme in die Liste, zwei­mal für genauere Ein­stel­lun­gen zum Abla­ge­ort) mag, ist sicher Geschmacks­sa­che, ich find bei­des aller­dings weit bes­ser als zuvor. Was SSL-Zertifikate angeht, ist der FF3 pin­ge­li­ger als der Vor­gän­ger und lie­fert bei Klick auf das Favicon neben der Adress­leiste detail­lier­tere Infor­ma­tio­nen zum Zer­ti­fi­kat.

Nun ja, ich hab auf dem Mac aller­dings nicht wirk­lich ne Wahl - das neue Inter­face passt sich viel bes­ser unter OS X ein und der Geschwin­dig­keits­zu­wachs im Ver­gleich zum FF2 ist hier (im Gegen­satz zum Fire­fox unter Vista) wirk­lich deut­lich zu spü­ren. Für nen Mac-Besitzer gibts eigent­lich kei­nen trif­ti­gen Grund, auch nur einen Tag län­ger mit dem Vor­gän­ger zu arbei­ten.

Webmaster

Ich habe FF3 nun ein paar Stun­den auf dem Arbeits-Mac getes­tet. Mitt­ler­weile ist es wie­der dein­stal­liert. Zum einen stürzt es zumin­des­tens bei mir regel­mä­ßig ab, spe­zi­ell beim Ein­satz spe­zi­el­ler Addons: FireFTP z.B.

Optisch ist es für mich noch immer ein Rück­schritt. Das Grau ist zu dun­kel, sorgt für zu schlech­ten Kon­trast und die Navi-Leiste ver­braucht mehr ver­ti­ka­len Platz als mein FF2 mit iFox-Skin.

FF2 mit iFox Skin

Optik hin oder her, aber Abstürze gehen mal gar­nicht. Zum Arbei­ten wei­ter mit FF2. Mal schauen wie es auf dem pri­va­ten Rech­ner läuft.

  • #3
  • Mi, 25. Juni 2008
  • Chris schrieb:

Bei Abstür­zen erüb­rigt sich jede Dis­kus­sion, klar. Bei mir läuft er zwar schon seit der Beta 4 ohne Absturz und schlägt damit sei­nen Vor­gän­ger, aller­dings hab ich auch keine Addons instal­liert. Und der Ver­zicht auf Addons kann ja irgend­wie nicht Bedin­gung für absturz­freies Arbei­ten sein. :)

Die Frage mit dem Grau­ton find ich den­noch inter­es­sant. Ich hab mal meine FF3s in der Leopard- und der Vista-Variante dane­ben­mon­tiert. Die Titel­leiste (und damit ja auch die Bedien­ele­mente direkt dar­un­ter) schei­nen bei mir hel­ler zu sein als bei dir. Unter­schei­det FF3 da zwi­schen Tiger und Leo­pard oder woran kann das lie­gen?

So oder so sieht die Vista-Variante mal wie­der am unschöns­ten aus und nimmt am meis­ten Platz weg. Die Lese­zei­chen­leiste wäre auch dort stan­dard­mä­ßig unter den übri­gen Bedien­ele­men­ten und ist hier nur des­halb nicht zu sehen, weil ich sie rechts der Menü­leiste plat­ziert habe.

  • #4
  • Mi, 25. Juni 2008
  • Chris schrieb:

(Feh­ler­be­he­bungs­kom­men­tar: Ein­ge­bun­den hatte ich http://bass-blog.de/wp-content/uploads/2008/05/FF3.jpg, und in der Vor­schau war es auch zu sehen… Nun ist es irgend­wie weg.)

Webmaster

Kein Feh­ler, son­dern eher eine Schi­kane ;) Bil­der wer­den eigent­lich immer gefil­tert. Bei dir mach ich mal die Aus­nahme und stelle es manu­ell mal wie­der rein. Mein größ­tes Pro­blem auf dem Mac ist die wirk­lich schlech­tere Les­bar­keit beim Webdeveloper-Addon.

Auf dem Heim­rech­ner hab ich jetzt FF3 auf XP lau­fen. Bis­her sta­bil und durch­aus zu emp­feh­len.

  • #6
  • Mi, 25. Juni 2008
  • Hieronymus Bosch schrieb:

Das Teaser­bild weckt in mir Erin­ne­run­gen an die End­se­quenz von Fro­zen Throne ( http://www.youtube.com/watch?v=OW02BWFRnkw , Ach­tung, Spoi­ler).

  • #7
  • Mi, 25. Juni 2008
  • Hieronymus Bosch schrieb:

seufzt Die Spoi­ler­war­nung ist nach vier Jah­ren World of War­craft wohl etwas fehl am Platz.

Kommentar schreiben
safari bug

Vorschau:

HTML ist in Kommentaren zugelassen. Erlaubt sind die HTML-Tags:
<a href>, <i>, <p>, <strong>, <em>, <ul>, <ol>, <li>, <blockquote>.
Alle themenfremden oder persönlichkeistverletzenden Beiträge werden gelöscht, also immer schön sachlich argumentieren.

schrieb: