09
02

Google Reader wird immer besser

Google besinnt sich seit heute mal wie­der auf die eige­nen Wur­zeln in Form von Informations-Suche. Wer wie ich sei­nen Google-Reader mit CSS umge­stal­tet hat, wird ver­mut­lich heute ein paar Feh­ler in der Dar­stel­lung gese­hen haben. Grund dafür ist die seit heute inte­grierte Such-Funktion im Rea­der.

Google Reader Suche

Das ist sowas wie die Sahne auf dem Kuchen. Auch wenn man Google kri­ti­sie­ren mag, aber diese neue Google Rea­der Suche ist schlicht feh­ler­los und ein Segen für jeden der sich viel zu viele Feeds abon­niert hat. Per­fekt wäre die Mög­lich­keit, anschlie­ßende Such­er­geb­nisse zu spei­chern. Fazit der neuen Such-Funktion? Nie war es ein­fa­cher noch nicht gele­sene Feeds vor­zu­fil­tern, was bei mir dazu füh­ren wird, dass der Rea­der noch mehr neue Infor­ma­tio­nen zu sam­meln hat. Google kann es noch.

  • #1
  • Mi, 03. Oktober 2007
  • Oliver schrieb:

Als Bloglines-Benutzer der ers­ten Stunde habe ich mich lange gegen den Google Rea­der gewehrt, doch jetzt gibt es schon kein zurück. Ich bin gerade dabei, Feed um Feed in den Rea­der umzu­zie­hen (und dabei ein wenig auf­zu­räu­men, des­halb ohne OPML). Dein Bei­trag bestärkt mich in mei­ner Absicht.

Was mich inter­es­siert: Wel­che Mög­lich­kei­ten nutzt Du, um ein eige­nes CSS ein­zu­bauen und wel­che Vor­teile erge­ben sich dar­aus für Dich?

Webmaster

Gründe für ein sepa­ra­tes CSS für den Rea­der sind rein esthe­ti­scher Natur. Google ist nicht gerade dafür bekannt, schi­cke UIs zu nut­zen. Nichts gegen Google’s klas­sisch ein­fa­cher Gestal­tung, aber da ich soviel Zeit im Feed-Reader ver­bringe, muss auch die Optik stim­men. Pri­mär geht es um die Schrif­ten.

Als Grund­lage emp­fehle ich die­ses Google-Reader CSS-Stylesheet.

Kommentar schreiben
safari bug

Vorschau:

HTML ist in Kommentaren zugelassen. Erlaubt sind die HTML-Tags:
<a href>, <i>, <p>, <strong>, <em>, <ul>, <ol>, <li>, <blockquote>.
Alle themenfremden oder persönlichkeistverletzenden Beiträge werden gelöscht, also immer schön sachlich argumentieren.

schrieb: