23
05

Slashdot, Digg, Newsvine

Seit kur­zem darf ich, als einer von vie­len Beta-Testern, News­vine nut­zen, das neue Slash­dot/Digg Imi­tat (?), wel­ches vom sIFR Kopf, Mike David­son per­sön­lich ange­führt wird.

Ich erin­nere mich noch als ob es ges­tern war. Die News­quel­len schlecht­hin, waren Foren diver­ses­ter The­ma­tik. Als man beim Lesen der Neu­ig­kei­ten noch den Minuten-Kosten-Zähler ticken sah, war jede Minute im Inter­net kost­bar. Es war für mich als Schü­ler, damals ein­fach zu teuer, selbst nach guten Infor­ma­tio­nen zu suchen. Irgend­je­mand im Forum, war immer schnel­ler als ich und so funk­tio­nier­ten Foren damals, als beste und erste Quelle von Neu­ig­kei­ten. Mit Ein­füh­rung der Flat­rates war das Geschichte und plötz­lich tats sich das Pro­blem auf, selbst Infor­ma­tio­nen fil­tern zu müs­sen. Nach nun mehr gut 6 Jah­ren der Übung, denke ich recht gut darin gewor­den zu sein. Mit­ler­weile ist es dank RSS, so ein­fach wie noch nie, schnell an Unmen­gen Infor­ma­tio­nen zu kom­men. Mein News­re­a­der ist momen­tan, mit der Über­sicht von gan­zen 140 Feeds aus­ge­las­tet.

Genau darum stellt sich mir die Frage, nach dem Sinn die­ser neuen Welle an News­por­ta­len. Wir fin­den hier nicht nur ein­fa­che Hobby-Seiten, von irgend­wel­chen Geeks vor, son­dern kom­mer­zi­elle Link­samm­lun­gen.

Digg ist wun­der­bar, aber nicht als Pro­du­zent guten Con­t­ents, son­dern als mas­sive Quelle les­ba­ren Mate­ri­als. Die in mei­nen Augen bes­ten Digg Links, sind die uralt Samm­lun­gen wie diese. So etwas hätte ich so schnell nicht gefun­den. Lei­der sind diese Links, die Aus­nahme. Die Masse an Diggs Con­tent besteht aus Infor­ma­tio­nen, die die Exklu­si­vi­tät einer Reu­ters Mel­dung besit­zen, den­noch ist Digg für die 10% des brauch­ba­ren Mate­ri­als lesen­wert.

Anders dage­gen Slash­dot, mit die­sen Mel­dun­gen, kann ich nichts anfan­gen. Die weni­gen Infor­ma­tio­nen, die inter­es­sie­ren, sind zum Zeit­punkt der Slahdot-Veröffentlichung ver­al­tet. Auch weil im Gegen­satz zu Digg, kein Pro­gramm, son­dern mensch­li­che Indi­vi­duen, die News fil­tern. Wenn Slash­dot eine WoW-Story bringt, hat die Glei­che bei Digg, schon meh­rere Kom­men­tare. Die Kom­men­tare sind es auch, die Slash­dots Exis­tenz recht­fer­ti­gen. Bei Digg gehen die News oft zu schnell im Schwall der fol­gendne Sto­ries unter, um eine län­gere Dis­kus­sion auf­kom­men zu las­sen. Hier glänzt Slash­dot durch­aus.

Wozu braucht es noch ein wei­te­res News­por­tal in Form von News­vine? Weil Slash­dot und Digg, für viele, the­ma­tisch zu eng ange­legt sind. Ich kann nur jedem emp­feh­len, sich für den Beta­test anzu­mel­den. Das gesamte Design von News­vine ist äußerst intel­li­gent, sowohl die reine Gestal­tung, als auch das Sys­tem im Hin­ter­grund, ist wirk­lich gelun­gen. Schon des­halb hat News­vine eine sehr gute Chance, sich eta­blie­ren zu kön­nen.

Erstaun­lich ist, wir fin­den hier eine wirk­li­che News­site vor, und keine Link­samm­lung, mit der Folge, dass News­vine kei­nen Traf­fic, wie Slash­dot oder Digg, gene­riert. Genau dies ist das Kern­pro­blem.

mil­lion dol­lar diggs

News­vine funk­tio­niert wie die zu Anfangs auf­ge­führ­ten Foren, der Anfangs­zeit des Inter­nets. Irgend­je­mand fin­det etwas Neues und schreibt dar­über und linkt nicht dar­auf wie bei Slash­dot und Digg. Traf­fic ist Geld, das haben wir spä­tes­tens seit Googles Adsense begrif­fen. Das Traf­fic auch 1 Mil­lion inner­halb von nur weni­gen Wochen sein kann, hat uns “the mil­lion dol­lar home­page” demons­triert.

Wodurch kam dies zustande? Durch die geniale Idee des Typens? Durch aus­ge­klü­gelte Stra­te­gien sei­ner Übersee-Agenten? Nah, durch sim­plen Traf­fic von Sei­ten wie Digg und Slash­dot. Bei Digg erschien der erste Link vor gut 3 Mona­ten, als die Seite 15.000 Dol­lar zusam­men bekom­men hatte. Danach ging es inner­halb von nur weni­gen Tagen auf 100.000 und diese Rate, hielt mit den wei­te­ren Links, die bei Digg erschie­nen, an. Durch den extrem erhöh­ten Traf­fic die­ser exter­nen Links, war es über­haupt nur mög­lich, neue Käu­fer für die Pixel die­ser Seite zu fin­den. Die­ses kleine Detail, erwähnte das ZDF nicht, als es letzte Woche, in sämt­li­chen Abend­nach­rich­ten, über diese Seite berich­tete.

Wer liest was?

Wenn viele heute die Frage stel­len, ob Slash­dot schwä­chelt, oder Digg das neue Slash­dot wird, dann möge man die­sen Ein­trag lesen. Kottke ana­ly­siert recht gut, die Ergeb­nisse des Traf­fics bei­der Links. Dem Gan­zen möchte ich noch etwas hin­zu­fü­gen. Slash­dot und Digg sind, was ihre Com­mu­nities betrifft, grund­ver­schie­den. Slash­dot ist der Vete­ran, was Geek-News betrifft und das wird diese Seite auch immer blei­ben. Wenn in diver­sen Volkshochschul-Kursen das Thema Inter­net behan­delt wird, wird man die Teil­neh­mer sel­ten zu Googles per­so­ni­fi­zier­ter AJAX News­seite schi­cken, son­dern eher zur Spiegel-Online Seite. So ähnlich ver­hält es sich mit dem Slashdot-Digg Ver­gleich.

I’m gues­sing the Slash­dot after­s­hock is due to 1) traf­fic from links to kottke.org from other blogs that got it from Slash­dot (from blogs that got it from those blogs, etc.), 2) people pas­sing the link around via email, etc. after get­ting it from Slash­dot, 3) Slash­dot visi­tors returning to kottke.org to check out other con­tent, and 4) an embed­ded Digg mini-aftershock of lin­kers, emai­lers, and repeat visi­tors. The del.icio.us page for the 50 ways/iPod link shows that before 1/8, only a few del.icio.us users per day were book­mar­king it, but after that it was dozens per day.

Was hier beschrie­ben wird, ist Slash­dots “Net­work Tail”. Der IT-Assi in der Spar­kasse, der einen coo­len neuen iPod Link bei Slash­dot gefun­den hat, wird die­sen im Intra­net ver­brei­ten, wo die hip­pen Schlips­trä­ger, die sonst nie­mals Slash­dot lesen, plötz­lich Traf­fic gene­rie­ren. Genau die­ses “Net­work Tail” besitzt Digg (noch) nicht.

Informations-Filter

News­vine hat eine sehr gute Chance, ein bekann­ter Name im Web zu wer­den. So wie es Slash­dot seit Jah­ren ist und wie Digg es in den letz­ten Mona­ten mit Erfolg umge­setzt hat. Für bestimmte Ziel­gruppe, wer­den sol­che Sei­ten sicher die Anlauf­stelle schlecht­hin wer­den. Die Bedeu­tung sol­cher Por­tale und deren Com­mu­nities, zeigt nicht zuletzt das “the mil­lion dol­lar home­page” Bei­spiel. Traf­fic wird auch in Zukunft wich­tig sein und Traf­fic gene­rie­ren, kön­nen diese Sei­ten auf Grund ihrer Nut­zer per­fekt.

Ich selbst werde wei­ter­hin Digg nut­zen, News­vine ken­nen ler­nen und Slash­dot igno­rie­ren. Die eigene Methode, Infor­ma­tio­nen zu sam­meln und zu fil­tern, wer­den diese Sei­ten, bei mir nicht erset­zen, aber funk­tio­nie­ren als Ergän­zung per­fekt. You dig?

0 Kommentare

Für diesen Eintrag wurden die Kommentare geschlossen.